陕西石泉县政府网站挂出下属各镇工作最新工作的新闻通稿，有网友发现，多篇稿件除了地名不一样，工作内容几乎雷同。目前，涉事稿件已被撤下，并对涉事人员进行了全县通报批评。（4月28日《华商报》）
　　
　　工作通稿雷同，直接原因或许是相关操作人员粗心、懒惰，工作不认真、不负责。要纠正起来倒也不难，通报批评、整改、培训想必就可以起到一定的效果。相信在今后一段时期内，至少在新闻通稿中，该县不会再出现稿件抄袭、雷同的情况。
　　
　　但是，这样的治理措施显然无法解决真正的问题。在这一事件中，真正的问题并非稿件的雷同，而是泛滥于政府机关中的形式主义作风。可以说，雷同的稿件，是形式主义作风的缩影。而公众之所以批评雷同的稿件，并不仅仅是对雷同稿件显现出来的粗心、懒惰的工作态度的不满，更重要的是对充斥于政府部门的“假、大、空”的形式主义工作作风的不满。
　　
　　形式主义，是广泛存在于我们国家政府机关中的不良作风之一，其实质，可用“假、大、空”三字来形容：假者，工作态度假，装模作样；大者，工作对象大而无当，不针对具体的问题；空者，工作内容空无实质，工作绩效空无实效。形式主义不关注真正的工作，不应对真正的问题，不关心工作的质量，而将工作的热情与精力耗费在跑过场、走形式上。形式主义的危害可小可大。往小了说，工作会议千篇一律、工作方式缺乏创新，工作报告充斥着假大空的言辞；往大了说，耗费公帑为搞形式，浪费政府资源为走过场，极大地浪费了公共资源；更严重的是，在形式主义下，真正的问题得不到解决，真正的措施得不到贯彻，民生福祉被搁置，民瘼被漠视。政府资源是有限的，人的精力也是有限的。将资源与精力耗费在形式上，势必挤占真正的工作的需要。在这个意义上说，形式主义的危害不亚于官僚主义、享乐主义、奢靡之风等不良作风。
　　
　　好钢要用在刀刃上。政府公共资源要切实为民众谋福利、为国家促发展、为社会促公正。十八大以来，中央提出“反四风”，而将反形式主义放在首位，就是深刻地认识到形式主义对于政府生态的腐蚀性，以及对于社会发展的阻碍力。
　　
　　不过，虽然中央“反四风”的举措密集而严厉，但某些地方政府尚未能真正形成拒绝形式主义的共识。假大空的政治话语依然泛滥，走过场的治理举措依然横行，跑形式的机关需求依然存在。形式主义的不良作风尚未得到真正的扭转。在某些地方，为了应付中央的“反四风”的要求，传统的形式主义虽换了一套披挂、换了一副头面，但内在的工作机制没有变，传统的工作方式没有变，形式主义的机关生态亦难称改变。
　　
　　所以，治理形式主义，不能仅仅从形式上做文章，功夫还在于形式之下的政府部门的工作机制、制度内核、治理观念与职能认同。工作机制的调整使形式主义不再有空间，制度内核的改变使形式主义不再有市场，治理观念的转变使形式主义不再有需求。否则，对形式主义的治理无非如久旱之后的一场微雨，虽浸湿了地表，但并没有渗入大地的深层肌理。
　　
　　文/岳乾

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)