近段时间以来，不少领导干部因大吃大喝问题而被点名、处分，杭州、丽水等多地纪委亦就领导干部饭局问题发提示、打招呼，一时引起社会热议。警示越多，边界越明。随着各地纪委铁面执纪，八项规定深入人心，在各地建章立制的探索中，领导干部饭局的“红线”愈加清晰，公职人员“八小时之外”的“戒尺”也更加明确。（5月17日《人民日报》）
　　
　　关于官员“嘴馋”的问题，不是没有红头文件，也不是没有严格纪律，而是缺乏严厉惩罚机制。
　　
　　其一，假如治理公款吃喝一直坚持“吃多少吐多少”的原则，那公款吃喝者还会不会如此热衷？一般来说，公款吃喝会以人们意想不到的方式进行，会在人民意想不到的地方吃喝，会以人们意想不到的方法报销。然而，当发现问题之后，却鲜有“吃多少吐多少”的惩戒方式。要么下不为例，要么轻描淡写，要么高高举起轻轻放下，又有几个官员将吃下去的公款宴如数“吐出来”？
　　
　　其二，管公款吃喝的嘴，不如迈开纪检管理的腿。鹤壁市纪检干部李志军告诉记者，市纪检干部到西山宾馆查看当日账单底单，确实找到一张有李存民签字的3000多元账单，被并入培训费一起结算。由这起“群众举报出来的”公款吃喝案来看，纪检干部一跟进，真相立马显现，然而，没有被群众举报出来的公款吃喝行为又有多少？假如纪检干部真正负起责任来，真正迈开自己的腿，睁大自己的监管之眼，公款吃喝者真的会有瞒天过海的本领吗？正是因为监管的松懈，才造成了吃喝泛滥的局面。
　　
　　其三，治理公款饭局，不如管好政府钱包。公款吃喝之所以令公众不齿，令公众愤然，是因为公款吃喝到底是姓“公”。假如所有的公款吃喝姓了“私”，由官员自掏腰包，绝大多数宴请不会有大的问题。而所有的问题归结为公款吃喝最终要由公家来报销，即，所有官员非官员参与的公款吃喝，事实上是吃的国财民财甚至是民脂民膏。难怪老百姓对此深恶痛绝。
　　
　　管理饭局的禁令长达20条，这样的饭局禁令被浙江丽水及吉林省等地不断翻版，然而，却没有哪一条禁令指向公款吃喝之后的严控公款报销，这是不是一种管住吃喝者的嘴的本末倒置？报道中列举了如下报销方式：一些人吃饭不敢开税控发票了，全部开成定额发票，分解入账报销；或是将吃喝费用开具办公用品发票，化整为零在单位财务报销；有的甚至将超出预算的招待费在会议费、差旅费、培训费、其他公务消费科目支出以规避检查。
　　
　　凡政府部门，必有种种报销渠道，而公款饭局的钱即便在名义上得到了控制，但禁止不了假账假由头假定额发票。而一旦公款吃喝没有过多的禁令控制，反过来其他超支经费也可以在公款吃喝经费中报销，公款钱包就是一个官员肥私花钱的“百宝囊”。不从政府“钱包”抓起，不从经费开支节俭控制抓起，禁令的作用，或许并不能令人满意。
　　
　　文/李振忠

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)