农民工张某向工长索要拖欠的工资未果，借酒劲将汽油泼洒在项目部屋内及工长等人身上，手持打火机威胁。近日，张某因涉嫌放火罪在顺义法院受审。（5月31日《京华时报》）
　　
　　随着经济的发展和城镇化的不断推进，跳楼讨薪、堵路讨薪、裸体讨薪、自焚讨薪、纵火讨薪、下跪讨薪、喝农药讨薪等层出不穷的“暴力讨薪”事件，让地方政府和司法部门倍感压力山大。因其严重破坏社会治安的嫌疑，很多地方将之定性为“恶性事件”、“群聚事件”，对其进行毫不留情地打击，出现了“以暴制暴”的极端政府执法模式。
　　
　　对“暴力讨薪”进行高压打击，并不能凸显政府积极维护农民工合法利益的诚意，也不能有效证明政府力保社会治安稳定的诚意，反而更透露了政府在社会治理上的盲动和无能。“违法必究，有乱必治”是宪法和法律赋予司法部门的基本执法要求，但是对“暴力讨薪”的农民工实施法律制裁，难逃将地方政府的治理之殇转嫁到农民工身上的嫌疑。
　　
　　农民工暴力讨薪的大量出现，映射的不仅仅是一个社会道德问题，更是一个社会治理问题。政府在依法打击恶意欠薪上应该有更多的作为，对恶意欠薪的熟视无睹，或者无能为力，正是农民工暴力讨薪的现实困境和社会诱因。农民工工资被无理拖欠，使得“按劳取酬”的劳动分配原则和劳动者的基本权利得不到保障，这样的社会现实反映的是执政之乱和法治之乱。
　　
　　恶意欠薪严重透支了社会诚信和道德正义，也是对法治建设的挑战，从某个角度来看，恶意欠薪还是一张地方政府社会治理能力的试纸。政府和司法部门应当将打击重点放在恶意欠薪上，而不是放在“暴力讨薪”上。对因果关系的倒置，必然使执法偏离“源头治理”的原则，使工作走上缘木求鱼的死路。政府和执法部门忽视农民工被欠薪的疾苦，在不能依法保障其合法劳动权益的时候，对“暴力讨薪”行为实施高压打击，必然使其“走投无路”，从而放大社会仇恨，激化社会矛盾。
　　
　　在依法治国的语境下，打击恶意欠薪本来就不是个事儿。只要政府拿出足够的诚意，拿出足够的决心，没有人会相信治不了几个“老赖”。是我们的一些地方政府思想顾虑太多，既担心地方税收，又担心自身利益，宁整农民，不整老赖，所以才造成工作上的被动和难度。习近平最近指出：“群众是怎么想的，我们就怎么去做。”希望这句话能给一些地方领导带来思想上的触动，真正地树立起为人民服务的执政信念，在打击恶意欠薪和处理“暴力讨薪”上加强制度建设和执法管理，用法治精神和法治决心坚决铲除“暴力讨薪”产生的土壤，切实保障农民工合法权利，维护社会稳定。
　　
　　文/范军

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)