“我想这个社会都像你一样整天无所事事，那咱们都去监督好了，我想你是家里人又违法了吧，找公安的茬。”据中国之声《新闻纵横》报道，昨天有微博网友质疑陕西神木县警车私用。想不到榆林市公安局官方微博对他进行了以上回复。（6月27日中国广播网）
　　
　　先别说警车究竟公车私用没有，仅就警方对公民监督警车私用的态度问题，就可以说说事。公民监督警车私用就是“他们家里出了事”，这样的逻辑显然是警方的一种障眼法。那么，是否所有监督警方或者监督公车私用的人，家里都出了事。还是警方自己心里，拿公民“家里出事”转移公众的视线？
　　
　　警车是否公车私用，警方应该原原本本的向公众交待清楚。警方给出这样的理由，显然摆出一副不愿接受监督的架式来。即便是作为监督者的公民自己家里真的出了事，他也有权监督警车是否私用。就如区伯“嫖娼”，他依然有权利监督广州公车私用的问题一样。
　　
　　监督警车公车私用就是监督者家里出事，这与“你是替党说话还是替人民说话”具有相似的逻辑，俨然把两者对立割裂开来。
　　
　　其实，历史上这样的案例数不胜数。其中最著名的例子非以“防民之口甚于防川”莫属。警方公车私用与否，主动权全部掌握在警方手里，但监督权也完全掌握在公众手里。只许警方“警车私用”不准公众监督该行为，完全就是霸道蛮横。
　　
　　都说警民关系是血浓于水、鱼水情深。把公民监督警车私用这样对立起来，将会无形中淡化这样的亲密关系。血浓于水的关系不是一天形成的，但冷漠或对立的关系，却可在无形的事情中不断积累，“柔软的心日久也将变得坚如顽石”。
　　
　　作为此事的科学善后，对于微博管理员的教育势在必行。但对于警方整体队伍，对“公车私用”者是否也该把责任落实到位呢？这种面对纠错的处理方法，是否也该“闻过则喜”，有则改之，无则加勉呢？
　　
　　文/张立

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)