深圳罗湖区环境保护与水务局原副局长叶军于去年9月因涉嫌受贿被刑拘，检方指控其收受贿赂64万多元。该案于上周五在南山区人民法院开庭审理，庭审时叶军承认全部指控，其辩护律师出具叶军单位提供的“请求轻判”公函证明，希望法院从轻判决。（10月21日中国新闻网）
　　
　　说实话，用公函请求法院轻判，这种做法不管出于何种动机，都让人感到气愤。一来，深圳罗湖区环境保护与水务局作为执法单位，竟然用红头文件干预司法审判，本身就严重违反工作纪律，甚至触犯了法律。这种明知故犯的行为，无论如何都说不过去。二来，用公函为犯罪嫌疑人请求轻判，直接损害了政府公信力，也对法治环境造成负面冲击，真可谓得不偿失。
　　
　　但是，不管如何愤怒，我们都要有更深层次的思考。笔者认为，公函请求轻判这场闹剧完全是权大于法使然。这一观点并非主观臆断，而是有着现实事例做依据。因政法委领导粗暴干预以致酿成冤案的刘少斌案，至今仍是司法体系难以抹去的创伤。凡此种种，哪个不是依靠肆无忌惮的权力庇护才能实现？进一步想，连号称“法治先锋”的深圳都如此明目张胆用公权干预司法，那么其他地区的情况是不是更加严重？最关键的是，若任由权力继续胡作非为，那依法治国的宏图伟愿和民意期待，又从何谈起呢？
　　
　　由此可见，公函请求轻判的背后就是权力碾压法律。将本该依法审判、按法定刑的犯罪嫌疑人，硬是纳入到权力的羽翼庇护之下，并用公函、领导批示等方式为其保驾护航，还美其名曰“功过相抵、维护稳定”，这完全就是权力肆意压迫法律的真实写照。照此下去，法律在公职人员眼中还谈何威慑力？到时候，不仅“法律面前人人平等”成了泡影，就连基本的社会秩序都会受到毁灭性打击。由此来论，深圳市罗湖区环境保护与水务局企图凭借手中权力就能够“护犊子”的如意算盘彻底打错了。所以，既然鸡飞蛋打的结局已经注定，罗湖区环境保护与水务局倒不如放弃那些胡搅蛮缠的理由，真心向公众致歉，并确保以后不会再犯，力争将损失降到最低。
　　
　　其实，为犯罪嫌疑人求情并没有错。只不过，不应当让公权力参与其中。这既是确保公权、司法两者平衡制约的必然要求，更是改善社会法治环境的应有之义。有关部门唯有以此为鉴，通过对权力的限制和监督，彻底杜绝“权力碾压法律”的现象出现，才能有效维护社会公平与正义，最终为法治进程不断向前提供坚实助力。
　　
　　文/陈飞

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)