10月17日,四川省绵阳市三台县龙树镇幸福村8组,邓正远龚玉华老两口与三个孙儿孙女吃下用家中井水做的稀饭,几天之后相继病倒,后在血液中检测出百草枯成分。面对高昂的医疗费用,一家人陷入困境,老两口坚持先救三个孩子,硬拖着中毒的身体,在医院照顾孙儿。(10月26日《华西都市报》)
百草枯作为一种灭生性除草剂,一旦误用,中毒死亡率可达90%以上,且无特效解毒药。目前唯一有效的办法,或许就是血液透析了,而且越早越好。但对于同时中毒的幸福村这一家五口来说,面对高额的医疗费,老两口只得把生的希望留给三个孩子,自己则“听天由命”。显然,这是一个既残酷又无奈的选择。
看着硬拖中毒之体的老两口,在病房里跑上跑下,实在让人不是滋味:或许他们认为百草枯经过井水稀释,且自感症状不显,能拖则拖呗。殊不知百草枯中毒的特点正是前期症状不明显,一旦不能及时清除毒素,其后果便是不可逆的多器官衰竭。这一点,老两口或许不懂,但即便懂,又能如何呢?
生命通道的意义,在于与病魔抢时间,与死神争速度。生命通道畅通,才能担当起生命的重托。而眼下,基本全覆盖的120急救热线及各大医院完善的急诊区,足以化解与生命抢道的“有形障碍物”,而如高额医药费这样的“无形障碍物”,却依然成为弱势群体就医路上实在迈不过去的最大一道坎,让人望而生叹。
邓正远一家五口的窘况即是如此:仅三个孩子每天高达3万元的透析费,就让这个靠些许土地谋生活的农家债台高筑,何谈老两口呢?或许向投毒人追偿是一种希望,但破案有待时日,他们等得起吗?纵使暂时能“拆东墙补西墙”,勉强应对,但到时若投毒人并无能力偿付,又该咋办呢?
事实上,在偏远乡村,类似邓正远一家五口这样没有医保的家庭,并不在少数。而在遭遇不幸时,他们唯一的办法,就是东挪西借,但都是些穷乡亲,又能指望多少呢?而其他的路似也茫茫:信用社借贷,利息不说,期限既短,金额亦小,几乎难抵用场;申请民政救济,补助不多,程序繁复,似乎“远水难解近渴”;向媒体求助,或许有一丝希望,但平台亦非万能,更不可能惠及每一个需要帮助的家庭。
显然,破解高额医药费这个难题,才能让更多的邓正远这样的家庭看得起病,而依据国情,似乎“多管齐下”方为良策:实现医保全覆盖,固然是首选,但需要时间,更需要提速;民政救济,应简化程序,并变“坐等”为“上门”,力争做到第一时间“雪中送炭”;信用社贷款,能否在延长期限、降低利率、增加额度及方便群众等方面多做文章?当然,媒体能把关注的目光,聚焦到更多的人家,让尽可能多的人得以解困,则更好不过了。
当然,所有问题不可能在一夜间解决,而生命又危在旦夕,这个矛盾何解?其实,贫困大学生可以有助学贷款,为什么生命告急的贫困人家就不能有“生命贷款”呢?如果能,这类贷款应该具备如下特点:一是无息的公益性质;二是超长期限,具体时长视医药费开支及患者经济状况而定;三是患者的所有家庭成员均为还款人,可计入其个人身份信息。为确保“生命贷款”的可持续性运作,前提是要有完善并可操作的章程及实施细则。还款期或按月、季、年均可;还款方式可视情况采取自行还款、银行代扣、单位代扣等多种形式。若未按期还款,属于不可抗力的,可以相应延长期限,对特殊情况予以减免;恶意拖欠的,除了限制其高消费外,还应依法处置。
让每一个人看得起病,当然有赖于经济发展。然而,生命不能等待,生命更需要呵护。因此,在与生命赛跑的通道中,需要更强有力的措施,让高额医药费不再是生命不能承受之重,这既是如邓正远等贫困人家的期待,更是生命的嘱托。
文/徐甫祥
来源:红网
作者:徐甫祥
编辑:刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。