时刻新闻
村民纪先生一家显属因病致困：父亲脑血栓瘫痪，哥哥是聋哑人，家里的责任田又被村里收回，只得靠纪先生及老母打工维系全家生计。按说这样的家庭，本属低保救济对象无疑，熟料某些村干部一面收着昧心钱，一面却以没有指标敷衍，直到媒体介入，事情才出现转机，使纪先生一家的低保有望解决。
其实，事情的转机本应该出现得更早：今年初，纪先生的亲属将村干部收礼一事捅到了当地纪委。或许是数额太小，不足以立案之故，除了立马退回500元礼金外，没有听说给了何种处分，低保的事更是无从谈起。显然，这次举报并未引起有关部门的重视，也没有促进村干部的自省，该拖照样拖着，该不办照样不办。
诚然，区区500元，远未到受贿立案标准，一通批评，再责令退还，也并无不可。但笔者以为，连贫困人家赖以生存的钱都敢收的村干部，还有什么钱不敢收？何况敢于收钱不办事，明显是嫌钱太少，等着你继续送，足见其既贪婪，更胆肥。似这样的村官，很可能不查不知道，一查吓一跳。若仅以退款了事，说不定就会放跑了一个“苍蝇”。
此外，就纪先生一家申请低保一事，尚有很多疑点待解，譬如，村支书言说此前不知道此事，就让人不明就里：纪先生年年到村上申请，莫非村支书年年不在？即便先前不知，难道纪委责令退钱的事也不知么？就算认可你的自辩，那么，同是一村人，纪先生一家的状况，作为村支书，也是一无所知么？还有，收500元的村干部又是哪一位？是村支书本人，还是其他显赫人物，何不露露真容？
更重要的是，通过“送钱办低保”这个契入点，不妨审视一下该村的低保评定有无猫腻：是实实在在的救贫扶弱？还是人情关系掺杂其间？甚至沦为权钱交易？类似纪先生“送钱办低保”的事是个别还是惯例？收过钱的只有那位村干部么？对于生活艰难的贫困户，不给人家办低保不说，还毫不脸红地收取其东拼西凑来的所谓“礼金”，甚至连招呼也不打，一并把责任田收回，这不是让人雪上加霜么？
通过舆论曝光，纪先生一家即将如愿以偿，这对于纪先生一家或许是幸事，但未必是法治之幸，更未必是依法行政之幸。低保，作为国家惠及贫困人群的专项资金，理应有一套严密的、完善的监管体系，才能让低保“不掺水”、“不变味”，真正起到民生保障作用。据悉，从去年7月2日起，河南省组织了一次农村低保政策执行情况的专项检查，截至目前，已有27.9683万人被取消资格，同时新增低保对象32.8307万人。这就证明，低保人群中有多少“混水摸鱼”者，就有多少“被顶替”的贫困人口正在苦苦等待。显然，只要腐败及不作为现象存在一天，似纪先生一家这样的事就不会是最后一起。从这个意义上说，对于李楼村办低保收礼的村干部，又岂能一退了之？
文/徐甫祥
来源：红网
作者：徐甫祥
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。