时刻新闻
诚如罗和安代表所言，“春节是中华民族最为隆重、最具特色的传统节日，是家人团圆的美好时刻，也是中华民族的精神支柱和文化回忆”。春节已经成为中国文化的一个符号，好好地过一个春节长假，可以提升民众的幸福感和获得感。
然而从社会成本和旅游出行、团圆欢聚的角度看，延长春节假期并非最佳的不二选择。春节假期过长有如下弊端：一是社会成本过高。假期延长势必增加社会生产成本和管理成本。再怎么放假，全社会总有一部分人不能放假，他们仍然坚守岗位从事生产和管理，延长假期只会增加社会成本。二是九天长假导致节前节后调休上班延长。前几年经常出现长假之后连上七、八天长班的现象，工作疲劳效率下降群众也颇有怨言。九天长假实施后，必然要从节前和节后调休上班，结果很可能是八九天连续上班成为常态。三是春节延长假期仍不能满足所有人团圆的愿望，并且也不能解决目前春运交通运输压力山大的囧况，多两天假期只不过把运输压力稍微延后了而已。
罗和安代表的初衷是满足人们团圆的愿望，人民群众对假期的渴望是欢聚团圆。基于上述分析和团圆愿望，笔者大胆提出这样的建议，延长春节假期不如延长中秋假期：国庆节三天假期保持不变，逢假放假不调休，中秋节放三天假，调休临近两个周末形成七天长假。这样调整有如下好处：
一是一年有两个“团圆之假”。春节承载团圆之意，中秋同样也承载团圆之意。实际上，在民间人们重视春节同样重视中秋。给春节和中秋放假配置同样的假期，可以形成两个团圆之假，让很多异地工作生活的民众可以选择春节团聚还是中秋团聚，让本地特殊岗位的民众可以有二选一的机会。
二是可以缓解春节巨大交通压力。如果中秋假期延长实施，民众对于团聚假期的选择慢慢也会转变，挤在春节凑热闹的现象也会渐渐改观，长此以往春节的交通压力会渐渐减小降低。
三是中秋长假利于搅动旅游市场。中秋前后，全国各地秋高气爽，气候适宜，景色宜人，最适合人们出游。现在的三天假期不能满足远距离出门远足和回家团聚。中秋七天长假可以满足各类人群的不同需求，更好地搅动旅游市场，拉动国民消费，促进内需升级。
综上所述，笔者认为，简单地延长春节假期并不能解决民众需求和市场供需矛盾。延长中秋假期则更有利于民众团圆和环节交通压力。另外，在此基础上还需加大带薪休假和2.5天假期落实力度，全面提升民众幸福感和获得感。
文/桂全宝
来源：红网
作者：桂全宝
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。