时刻新闻
在多元的社会，人的生活是多元的。有人选择工作，那么，有人就可以选择不工作。就像新闻中的晓梅一样，人们也可以选择“说走就走，全球旅游”的生活。选择这样子的生活没错，拿着家里的钱到处游玩，只要其父母同意，也没有错。那么，问题在哪里？问题就在三份工作都干不久，其父母也并不想晓梅过着这样的生活。
事实上，有这样苦恼的家庭很多，也就太多的家庭抱着这样的观点，即“家里并不需要她赚多少钱，只是也不能总这么到处玩，一点事都不做。”但太多的实例也证明了，多数家长的苦恼是无法解决的——对子女如此简单的要求，也有很多年轻人做不到。是现在的年轻人不够吃苦，还是舆论所言的如今的年轻人太过浮躁？我想主要原因不是这些，这些不过都是表象，根源还在于家长教育理念的错位。
其实用辩证法来看，父母不要求孩子赚钱，又想让其循规蹈矩的上班本身就是矛盾的。一个简单的道理，人为什么上班？有人为了成就感，有人为了有事可做，但更多的是工作上班是为了养家糊口，再上一个层次，则是为了家人生活得更幸福。而一些父母觉得家庭条件好，就不需要孩子挣钱了，那么，他的工作动力从哪里来呢？尤其是，这样父母往往都喜欢包办子女的生活，这就导致了，他们的子女除了吃吃喝喝和玩乐，根本就没有其他乐趣，更没有精神上的寄托。在这样的情况下，子女从小就被灌输下了，自己一辈子不需要挣钱，父母的家产都是自己的了。没有动力，也就没有追求。这样成长起来的人，要么是纨绔子弟，要么是蔫坏，一个共同的特征就是寄生于父母。
从家庭层面来看，父母培养这样的子女是对家族的不负责任，因为父母们忽略了，自己的家产有坐吃山空的时候，等自己的孩子都把家产消耗掉时，其如何生存？就算家产能够吃三代，但这样的家教氛围成长起来的孙辈们，他们的生存能力何在？从社会层面看，我国进入了老龄化社会，如果大量的年轻人都靠啃老生活，那么，社会负担会极度增加。因为这样的年轻人只是在消耗财富，而不产生价值。
以上问题都是从经济角度考量的，如果从道德层面，比如社会公平层面来看。那些不求孩子赚钱，只想让孩子上班，当一天和尚撞一天钟的父母，十足应该受到社会的鄙视。因为，其凭借自身的资源将孩子放到一个工作岗位上，不产生价值，还拿着工资，挤占了其他人的资源，这分明就是变相的“吃空饷”，沾他人的光。
文/刘义杰
来源：红网
作者：刘义杰
编辑：夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。