当前位置:

公车私用是特权思想还是特权使然

来源:红网 作者:余祖欣 编辑:夏熊飞 2016-04-16 00:02:22
时刻新闻
—分享—
  数据显示,在所有被查处的问题中,公车问题最为突出,说明公车私用问题比较严重,原因在于,一方面,在中央八项规定精神中,公车私用最容易被发现和查处,因为“有图有真相”。“再者,这也说明我们还有很多领导干部没有消除原先的特权意识,还是把公车作为身份的特权象征,对中央八项规定和查处公车私用的禁止性规定执行不够。”北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水表示。(4月15日《法制日报》)
  
  公车私用历来是个屡除不止的问题,而随着近年严查重责的成果积累,不少觊觎于公车这块“交通蛋糕”的安分了不少,同时也仍有个别心存侥幸者依旧“任性”,接孩子用、送老婆用、外出旅游用、上班下班用……数据之下,公车问题如蝼蚁聚合,转眼就是个悄然抵抗“八项规定”的庞然大物。
  
  其实,正如庄德水所言,特权思想的作祟确实难以根除,好比近日曝出的福建宁德公车私用案例,连涉事官员都有“神不知鬼不觉”的惯性思维,若非检查人员的细心,只怕又成为了某些人“再正常不过”的用车和报销。习近平总书记便曾指出,“特权现象严重损害了社会公平正义,引起了群众极大不满。我们决不能见怪不怪啊!否则,群众是要戳脊梁骨的!”巍巍言辞令人警醒,其所指弊病也令人心寒,不妨简单算笔账,一次“公车旅游”,所耗油费、过路费、维修保养费,哪一项不是以百上千计;这些费用如若变为扶贫资金、慰问补助、赈灾款项,哪一项不是一分价值两分,这“特权思想”总在放肆,难道只是意识方面的问题?
  
  公车私用,同样涉及一种“制度短板”的问题,近期,习近平总书记便对此有所详论,而此前更提醒,“很多情况没有监督,违反了也没有任何处理。这样搞,谁会把制度当回事呢?”特权的存在何尝不是一种“短板”,一些单位“一把手”对公车说用就用,许多部门在公车的日常管理和使用上缺乏一些应有的制约措施,登记不规范、使用不跟踪、入库不复查……许多有意钻空子的用了一次便有第二次,越用越觉有甜头,特别是不少领导干部,将公车看做一种“标配”乃至权力的体现,不用车就感觉没面子、没架子,可恰恰是已然具备的“特权条件”,给了“特权思想”不断生根的土壤,于是乎顺理成章、条件使然,公车私用也成了便见惯不惯的“慢性病”。
  
  有问题自然要有对策,当前所缺,已然不是制度和方法多不多、好不好的问题,而是真真切切的落实和执行问题。其实,常见的网民拍照、录像一类的举报,对于查处公车私用虽有实效但终究是杯水车薪,一些借以公务为名的公车一旦行驶在公路上,便亟需有各种手段发现及惩处。对于这类问题,又何尝不是要基于“不敢”和“不能”的基础,否则真指望特权思想悄然湮灭确实不尽实际。一言蔽之,笔者以为要铲除特权思想,先驱之要便是铲除特权,断了根、失了位,思想问题便也就“师出无名”。
  
  如今,地方公车改革落实在即,其本身确实是公车私用“倒逼”出的有效手段,公车改革并非意味着公车取消,而一些有心违纪者也自然有其应变手段,关键在于,要通过各地方、各部门切实的监管和严惩,来杀一杀威风、改一改习惯。特别是日常监督,许多地方确实没有落实到位,纪委督查便罢,不督查便“万事大吉”,这当然不行。总之,方式方法无需赘言,落实、执行、坚持,做好三点,且看那特权还往哪里走。
  
  文/余祖欣

来源:红网

作者:余祖欣

编辑:夏熊飞

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2016/04/16/3960374.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页