时刻新闻
这么问，丝毫不等于怀疑校方及校长的品行。看过相关新闻视频，在说“检测数据合标”时，曹校长神态沉稳、语调诚恳。而我的“不怀疑”不仅仅来自这种感性印象，更来自理性分析——要知道，日夜坚守在常外、每天忍受刺鼻异味、持续处于化工污染风险中的，不仅仅是常外就读的那2200多个孩子，同时也包括校长在内的全体教职员工啊！而土壤、空气、水的污染，都是不长眼睛的，它可认不出你是官是民，是贵是贱，没有任何身份标签可以作为免受其害的挡箭牌。校长和老师们都是人，他们的焦急决不会亚于我们这些远距离的高谈阔论者。事实上，已有消息称常外教师曾集体上访，不是没有抗争过，他们的切肤之痛及利益诉求，应该是与家长们高度一致的。
孩子不是小白鼠，而校长与教职员工同样不是小白鼠。有些东西，即使各执一词，也不能“疑罪从无”，而应“疑毒从有”。既然严重污染的可能性不是一点点，而是已有种种症状、异味乃至一些检测机构的检测结果可以初步佐证，那就不能等到不可逆转的健康伤害既成事实之后再来尝试解开这个“各执一词，扯皮踢毽”的死结。
孩子的安危之所以牵动人心，更多地不是因为他们是“祖国的花朵”，而是因为他们是父母的命。众所周知，我们早已习惯了“原子化生存”，若非骨肉连心，要让国人像这批“常外家长”那样冒着得罪校方、得罪政府的风险示威上访拉横幅找媒体，几乎是不可能的事。可见其痛感有多么强烈。当那位家长脱口而出提醒“你也是母亲”时，肯定以为用这句话就能唤醒校长“幼吾幼以及人之幼”的母性本能，至少能够将心比心，对别人奋不顾身抱团护雏的冲动感同身受。可人家只用了“无愧于心”四字，就四两拨千斤，化重压于无形。换言之，你的痛感，似乎根本就没有传导到人家身上，遑论有效传导到更多更高级别的主事者、决策者们身上去。那么，“校长”们为什么有了痛感也不喊？作为环境风险的潜在受害者之一，怎么可能安之若素呢？
是因为传感机制出了问题。可传感机制为何这么容易失灵？看来，最根本的原因，还是在于这届家长不行。有人说，常外的家长明明非富即贵，能量惊人，否则你以为这样的事儿那么容易捅到CCTV去？当地有司是吃干饭的？道理虽然是这个道理，可你们忘了，常外家长再牛，他们也只不过是“这届家长”中的九牛一毛。就像“部分人民很牛”不足以从根本上改变“这届人民不行”这一“基本民情”一样。
因为这届家长不行，所以他们决定不了传感机制该如何确立、如何修复，喊破了天也无力将自己的喉咙痛转化为决策者们的头痛。后者只需闭目塞耳不予承认甚至不予回应，便可安然坐等那只名叫“舆论风暴”的纸老虎随着时间流逝、舆论关注点转移而蔫下去。你来呀，来呀！你既不能影响我的职务升降，又无法影响我的经费、项目等资源配给以及最终生效的政绩评价单，只要更高级别的领导无暇过问，怕你作甚？
别笑，校长们同样半斤八两。你见过哪个地方的中学校长能够决定学校选址放在哪里，能够决定该不该搬迁，哪怕有全体家长表示搬迁费用众筹，哪怕只是“过渡性搬迁”？
文/林永芳
来源：红网
作者：林永芳
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。