或许中国人自古就开始附庸风雅，开始不断地向着每个时代所认为的“高端”的生活方式进发，然而这种生活方式真的就适合所有人吗？换句话说，“高端”理所应当成为所有人的追求，从而给那些low的直接判一个死缓？

　　前些日子曾与一女性好友通话，电话中对于其女性室友颇多抱怨。然而究其根源，也就是在她眼中的“低端”生活方式，诸如夏天不每天洗澡、穿几十块钱的地摊货，出去和男朋友开房等等。

　　“我怎么会有这么一个恶心的舍友，世界上怎么会有这种人？”听着她几乎抓狂的抱怨，我竟有些哑口无言。

　　前一阵子看见空间有人转一女博主用非常夸张的言论怒斥旅游拍合影的男青年“丑得惊天动地”。然而仔细看图，男青年们不过就是短袖、黑色短裤加运动鞋，再配上运动挎包，虽然略显单调乏味，可是距离“丑得惊天动地”还是有相当一部分距离。

　　时代在慢慢地改变，人们对于生活质量有着更高的要求，其中就包括了很多精神文化上的要求。受到现在各种鸡汤各种资讯的熏陶，很多年轻人都养成了一种观念，认为只有相比较“高端”才是正确的，从审美到生活等方面，莫不如此。

　　于是乎，音乐是外国的好，听许嵩徐良汪苏泷的都是“非主流”，听TFBOYS的都是脑残。一旦谈及影视，国产电视剧都是“神剧”，国产电影都是“烂片”，欧美日韩的看得不亦乐乎。至于社交媒体，玩QQ和空间的都幼稚，微信微博也好不到哪里去，就连曾经被神化成高端的“知乎”现在也渐渐被看不起了。女人除了独立坚强自主以外还必须“爱惜”自己，还要不断学习知识开拓眼界。男人在打拼上进奋斗的同时还必须把身体和家庭放在首位……渐渐地，这些观念已经深入80、90后的心了。诚然，这些价值观不一定有问题，但这不应该成为某种意义上的道德绑架。

　　想说一点，不是所有人都适合“高端”的价值观。并不是所有人都想，也都能活得那么光鲜亮丽。大一和人打过辩论，有关成功。对于“勤勤恳恳种地养活家里人的农民能不能算成功”，展开了激烈的辩论。笔者偏向唯心一些，认为成功的定义主要在于自身。一个人通过合法的劳动养活了自己和家里人，过上想要的生活，这就是成功。不是每个人都想成为人生赢家，有些人就是想老婆孩子热炕头。“胸无大志”或许成为我们否定他人的理由，但绝对不是一个能一棍子拍死，永世不得翻身的理由。

　　还要证明一点，就是“高端”与修养和道德品格无关。开宝马车的也会路怒下车打人，而环卫工人可以拾金不昧。或许修养与生活状态有着一定量的关系，但道德绝不会有。就像有人说过，国外的环境很淳朴，没有那么多勾心斗角。可中国出国的许多人都在国外从事底层劳动，底层劳动者社会关系简单，自然“淳朴”。反之，社会阶层更高，灰色的黑色的会更多。

　　而且，“高端”没有严格意义上的止境。在演艺圈中，周杰伦一直是相对正面的形象，然而却被堂堂老总骂为“垃圾”。即使穆旦是一位杰出的爱国诗人，难道他的成功与光环就能否定另外一位杰出的人物吗？这也就是一个悖反，你觉得你高端，可能在别人眼里你还是很low。而真正出在“高端”金字塔尖的人又会选择沉默，因为太高端了，曲高和寡，别人接受不了。

　　最后，好好的文章硬是写成了高中生式的议论文。我知道我写得很low。这文章也不算是在给low的人唱赞歌。只想说一句，有罪没罪是刑法管的，不是大众管的。留一点口德，少一点谩骂。众口铄金，积毁销骨。

　　不是所有不那么美的东西都不应该存在在这个世界上。

　　文/刘筱