——本文系红网第二届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

　　据报道，黄金周的第二天，几位走错路的游客被困在沙湾景区的半山腰上。四川乐山警方经过一个多小时的努力，把受困游客救了出来。被困者一路感激不尽，被救后要求和民警合影，说是“我要发个朋友圈”。而部分媒体在传播这消息的时候，却纷纷采用诸如《等等我先发个朋友圈》这样倾向性明显的标题。

　　又是一条挨骂的消息。仔细读了那则新闻，了解了事情始末后，我觉得那句“我要发个朋友圈”实在是被缺乏善意的媒体与网络喷子们过度解读了。

　　媒体小编应该很讨厌“朋友圈狂魔”。他们不能好好吃饭、不能好好旅游、不能好好看演唱会。竭力在朋友圈里地放大着自己的精彩与独特，扮演着自己生活中所不具备的样子，挖空心思在平淡的生活中搜刮着不一样的佐料，一遇见新奇的体验就兴奋躁动。在滤镜和文案的配合下，他们都是爱思考的、爱旅行的、会生活的、很独特的，不厌其烦地进行着形象经营管理和美好性格的展现。否则，应该不会采用诸如《等等我先发个朋友圈》这样倾向性明显、情感浓重的误导性标题。

　　这些过度解读中，充斥着这种自作聪明的文字把戏，经不住事实的推敲，也经不住情理的叩问。

　　我们先说事实。注意，游客原话说的是“我要发个朋友圈”，但到了媒体标题里，就变成了“等等我先发个朋友圈”。这两句话，是绝对不一样的意思——“等等我先发个朋友圈”是在正在救援的语境下，提出的无理要求。要求民警放缓一下工作节奏，容他在现场先发个朋友圈。这分明是置救援进程、民警任务于不顾，挑战着周围人的耐心，是没心没肺不讲理的二货逻辑，因此活该被骂。但事实呢？从新闻叙述中不难看出，被困游客是在到达安全区位后要求跟民警合影，没给救援工作带来任何麻烦，更没说要当场发朋友圈，无理取闹地要求谁放下工作而等他。根本不存在价值次序上的先后，何来“等等”“先”之说？从“我要发个朋友圈”直接跨越到“等等我先发个朋友圈”的情景模拟，想象力真是够丰富的。

　　再说情理。我们如何能从一句“我要发个朋友圈”推导出他们就是那种最招人讨厌的、凡事都要发朋友圈、没人点赞就活不下去的狂魔？到了安全地带，跟救命恩人合个影怎么不行？在朋友圈里，跟亲友报个平安、表达一下对救命民警的感激，又有何不妥？纪念一下这个从未遇到、以后可能也不会遇到的历险经历，惹着谁了？

　　我认为，媒体愿意玩这种扭曲原意的把戏，不仅是受个人爱憎所驱使。他们深谙传播规律，知道广大网民的痛点和兴奋点在哪，如果原原本本地把游客原话搬出来，估计没有这么火热的效果。他们很了解网民的爱憎——网民们讨厌那种总想从别人那里无限度地支取羡慕和注意，在一片点赞喝彩声中找到存在感，为此不惜透支着朋友们的耐心的人。

　　他们甚至很了解网民的毛病——缺乏耐心、易怒、易愤慨，在只看标题不看内容的阅读习惯下，很多人根本不仔细看后文具体内容，只看到那么一句“等等我先发个朋友圈”，情绪就被撩动起来，联想到从前新闻中报过的先例——出车祸撞得满脸是血，被抬上救护车前还挤出一丝力气跟医务人员说：你停一下，我先自拍张发个朋友圈。带着一腔愤慨去脑补当时的画面，在想象中塑造这么一个分不清轻重缓急、抓住兴奋点就不能自持的朋友圈狂魔，借着对他的怒骂，发泄自己对朋友圈里种种劣行的不满。

　　人一旦怒火上头，就容易失去判断，被别人所左右，陷入一种想当然的愤慨当中。其实，受困游客的动机是不可考的。可能确实如批评者所想，那个凡事都要发个朋友圈的狂魔，终于找到了发挥题材。也可能只是出于对救助民警的感激，想在朋友圈里彰显一下“人间自有温情在”的正能量。这种善意，那些一抓到兴奋点就开骂的喷子永远不懂。

　　文/王昱（北京大学）