《厦门日报》官方微博17日23时44分许发布消息称，福建省教育厅1月17日晚紧急通知，1月18日高三省质检考暂停，英语、历史、生物试卷不启用。由各校安排复习讲评等教学活动。正在进行中的2017年福建省普通高中毕业班质量检查（单科）考试（下称“质检考”）在被指有多科疑似泄题后，福建省教育厅于1月17日晚紧急叫停考试。（1月18日 澎湃新闻网）

　　很多地方都会组织类似“质检考”的联考，一般组织者都是省市的教育主管部门，其目的是检查所辖学校的教育教学质量，为后面的复习做指导。可见，这样的考试还是比较正式的，因此，考试最起码的严肃性还是要有的，但却出现了泄题情况，颇让人震惊。

　　避免泄题的情况是非常有必要的。就考生而言，避免泄题才有利于考试公平，才能真正从考试中找到问题与差距；就学校和老师来说，泄题不利于他们从考试当中找出教育教学及管理中的问题；就相关部门而言，泄题有损形象，发挥不了“质检考”应有的作用。

　　其实，要找出泄题的环节和泄题人并不难，试题出现在考生之前，首先是命题者和审题者，其次是印刷试卷的工人，再次是打包和运输的人，最后是负责保管和监考的教师。而从泄题的时间来看，是在考试前几个小时及前几天出现的，因此，涉嫌泄题的人涉及所有环节上的人。

　　当然，在四个环节中，第一环节和最后一环节都是教师，虽然不能排除泄题的可能，但可能性是最小的，最有可能的是中间环节，因为，教师像这种“质检考”去泄题根本没必要。而中间环节在自律性和监督方面最为薄弱，特别是印刷环节。

　　要杜绝在这四个环节当中出现泄题现象，必须要有强制性措施。一般来说，出题者和审题者都会签订相关的保密协议，若在高考等国家考试当中，除了签订保密协议，还会“限制人身自由”“断绝与外界来往”的“非常规”措施，若违反有关规定还可能触犯法律。而对于这种“非全国性考试”，又如何杜绝泄题呢？笔者觉得完全可以借用“全国性考试”的模式，相关部门可以制定类似的法律法规，保留追究责任的权利，实行“倒逼机制”，从根本上杜绝泄题，对参与泄题的其他人员也进行相应的惩罚。

　　当然，学校和教师在平时教学过程中也应该多加宣传诚信考试的相关注意事项，讲清楚作弊的危害和相应的惩罚措施。

　　总之，杜绝泄题势在必行，要“内外兼修”，特别是从制度上多下功夫，对泄题者和参加泄题的人进行惩罚，为考试创造公平的竞争环境，发挥考试的真正作用。

　　文/邓衔