近日，针对武汉海事局职工崔志峰病休期间在外兼职取酬的问题，长江海事局成立调查组进驻武汉海事局开展全面调查，于8月22日下午对涉及此事的王家松、王海青、崔德安等3人作出停职接受调查的决定，并表示要对该事件深入开展调查，涉及的问题将依法依纪进行严肃处理。（8月23日中国新闻网）

　　“吃空饷”，通俗易懂的说法即：光拿工资不干活。“在其位，谋其政”，武汉海事局职工崔志峰，不但以病休为由长达2年时间不在岗，而且还在外兼职取酬。“吃空饷”已是触碰了红线，兼职取酬更是错上加错。如今，崔志峰“吃空饷”东窗事发，3名涉事官员受到了停职调查处理。这样的结果，也算是给了公众一个交代。

　　这些年，关于“吃空饷”的新闻屡有曝光。2013年，媒体报道陕西榆林米脂县水资源管理办王某吃空饷十余年，同时还在县里的联通公司兼职，领着双份工资；2015年媒体报道，陕西省渭南市大荔县副县长任教训，在渭南市富平县任副县长时，利用职务之便，让正在上学的儿子“吃空饷”，一年多时间“白吃”4.5万多元……为何“吃空饷”的案件不断出现呢？其中一个重要的原因是，风险成本过低。

　　不管是米脂县水资源管理办的王某，还是大荔县副县长任教训，他们都在“吃空饷”上栽了跟头，但是查看他们的处罚结果，无一例外的仅仅是党内严重警告处分。换言之，“吃空饷”通常情况下是按照违纪处分的，还没有上升到违法的程度。正是源于“吃空饷”的风险成本过低，而受益却颇丰的现状，所以很多人铤而走险。这警示我们，治理“吃空饷”还需提高违纪成本，甚至可探索将“吃空饷”纳入到“盗窃罪”的范畴。

　　财政取之于民，公职人员由财政供养。“吃空饷”实际上就是在“盗窃”老百姓上交的税款。不同的地方在于，普通意义上的盗窃，是直接从老百姓身上获取财物，而“吃空饷”则是从单位的财政上去“盗取”，而且这种盗取往往还有“合伙盗窃”的影子，因为不管是人事干部，还是分管领导，常常都是知情的，因此他们可以被认定为“盗窃从犯”。

　　如果未来将“吃空饷”按“盗窃罪”论处，正式写入法律，对于“吃空饷”行为肯定会起到巨大的威慑作用。在法律的约束下，就算有人想“吃空饷”，在行动之前也不得不仔细衡量一番，掂量一下后果，毕竟“盗窃罪”已经上升到了刑事犯罪了，一旦被抓，不仅“铁饭碗”没了，还可能面临牢狱之苦。

　　文/沈道远