某年春晚上，潘长江在小品《过河》中为了调侃自己的身高，说出了“浓缩的就是精华”这句话，一时间这句话用来形容短小精悍的事物或者身材矮小但是能力强大的人物。但浓缩的一定是精华吗？

　　最近，一款名为“getAbstract”的在线浓缩知识文库悄然走红，翻译过来就是“浓缩阅读”。顾名思义，“浓缩阅读”就是利用在线软件将一套大部头的作品，浓缩成精华的句子，让读者在最短的时间内来完成对于作品的概括式阅读。线上读者对于此软件褒贬不一，有的认为此在线文库的推出，极大地节省了阅读的时间，是时代所需；而有些读者认为“浓缩阅读”并不是真正的阅读，失去了阅读的乐趣。

　　不可否认，“浓缩阅读”的出现必然有存在的意义，它出现的初衷必然是考虑到当下大众快节奏的生活，忽视阅读等原因。环视四周，我们看到的都是脚步匆忙的“上班族”，又或是低头玩弄手机的“低头族”。生活的快节奏和电子产品带来的娱乐性所产生的各种浮躁充斥着周围的空气，人们似乎不能静下心来去阅读，又或者没有充足的时间去阅读那些厚重的书籍。所以“浓缩阅读”看似应运而生，貌似恰巧能补足人们阅读的缺乏。但这样的阅读会不会使我们丧失一些本来的东西呢？

　　阅读不是浅尝辄止，不是走马观花，我们在阅读的同时要不断地思考，不断地深入，不断地反复咀嚼，才能了解作品，才能站在作者的角度去品尝作品。阅读本身就是一个循序渐进的过程。如果把读一本书比作爬一座山的话，原著上那些所谓的“多余”的语句就好比路上的各种风景，跌宕起伏，使人在爬山的过程中心灵更加充实；而“浓缩阅读”就是只有一条光秃秃的上山路，你只要顺着这条路就可以登上山峰，完全失去了爬山的乐趣。而且浓缩书作者是根据自己对原著的理解进行删减，并不一定恰当。

　　看待问题应用辩证的眼光，我们不可完全抹杀“浓缩阅读”。我们可以充分利用“浓缩阅读”，在不完全依赖的情况下，以它为契机，为自己开始阅读的中介，从中提取一些精华，作为一种导读，提升自己的阅读兴趣，使自己在开始真正阅读前，对作品有个大概的了解，使之后的阅读更加享受。

　　文/张林彦