3月28日，广东湛江，针对258套公益别墅分配“搁浅”事件，当地出台别墅赠送方案初稿。初稿说明赠送对象方法等，以2013年登记人口名册为据，通过抽签等方式选房。（3月29日 澎湃新闻网）

　　事情经过已无需赘述，富翁出于真诚的返乡回馈，成了一趟恐不愿再提及的伤心旅程。舆论的喧喧扰扰中，一场富翁与乡邻“双输”的局面已不可避免。村民获得了物质上的满足，却输掉了道德与脸面的最后一层底线；富翁赢得了舆论的支持和道德的胜利，却输掉了与乡土乡音最后的一点关联。

　　不必讳言，不管这些公益别墅如何分配，乡亲们对富翁的感恩之情不会有所增加。有幸分得别墅的，不会认为这是别人的馈赠，只会认为自己的争取终于换来了应有的果实；不幸未分得的，也不会想到是自己运气不好，没有中签，只会内心埋怨富翁房子修的太少，为人太抠，甚至有的村民还会质疑“抽签选房”的公正性。

　　事实上，村民有这些想法并不奇葩，趋利避祸本就是人之常情，永远不知足、争取利益最大化也是人性使然。无需道德绑架，在看得见的现实利益诱惑和看不见的自我道德约束之间，当地村民的选择其实代表了社会多数人的价值观念。

　　政府部门的及时介入，暂时平息了矛盾的激化，“抽签选房”也只是现实逼迫下的一种无奈之举，唯有采用这种相对公平的办法，让分房变得公开透明，才可能让这场闹剧般的公益行动收场谢幕。

　　越是这般，越感心酸。当公益行动没有违反法律法规，却要受到世俗因素各种牵制的时候，以后还会有多少人敢真心投入？也难怪刘强东在谈到该事件时，说了一句“农村太复杂”。做好事也变得如此谨慎，算不算一种悲哀？

　　近年来，不少地方的富翁们“发迹”过后，都选择回乡行善，有的捐钱捐物，也有的发展乡村产业、带领群众致富，不管采取哪种方式，其“穷则独善其身，达则兼济天下”的行动都应得到支持和鼓励。尤其是在当下我国脱贫攻坚进入决胜阶段，越往后越需要这些新乡贤不遗余力的帮扶，通过各种途径带领贫困地区群众早日摆脱贫困。如果让善行被“贪念”所绑架，只会阻碍乡贤帮助乡亲的前行脚步。

　　由此，湛江别墅分配事件具有十分现实的“标杆”作用，分房不是重点，让“善行有善报”才是当地政府部门更应考虑的事情，否则，那些“谈钱不谈感情”的乡亲，只会亲手剪断乡贤与乡村之间最后的“亲情线”。

　　文/陆仁忠