“仅两个月内，奥拉西坦这种用于改善脑部血液循环的辅助药，全市医保住院病人就花费了近485万元，比以往半年花的都多。”昨悉，无锡市社保中心通报了该市29种重点监控的营养性辅助性药品今年1-2月的使用情况，除一家市级三甲医院外，市区其他100多家医保定点医院均存在滥用辅助性营养性药品的问题。因开出的营养药辅助药不仅价格高、用量大，还在处方中唱起了“主角”，43名医生被市社保中心点名约谈。（5月16日《无锡日报》）

　　所谓的“辅助药”，早有专业人士披露，其大多属于营养类药品，“用也行，不用也可以，用得多也行，用得少也行”。这也是为什么不少医生敢于给患者滥开辅助药。

　　严格来说，辅助药并非毫无风险。从医学上来讲，所谓的“辅助药”只是较为温和的说法，它真正所指的，是“未经严格临床试验证明其有效性和安全性的药物”。以无锡市社保中心此次监控调查所涉及的“奥拉西坦”为例，其缺乏高质量的临床证据，专业诊治指南的评价是“疗效与安全性尚需开展更多高质量临床试验进一步证实”。

　　医生滥用辅助药，不仅给患者平添了无谓的经济负担，同时给他们带去了一定的安全风险。此外，也造成了医保资金的严重浪费。早在2016年4月，《国务院办公厅关于印发深化医药卫生体制改革2016年重点工作任务的通知》中就提出，“公立医院改革试点城市要列出具体清单，对辅助性、营养性等高价药品不合理使用情况实施重点监控”。

　　目前，涉事的43名医生已被点名约谈。然而，有些问题仍然有待廓清。众所周知，医生之所以倾向于多开辅助药，除了受到现行“以药养医”机制影响，往往还与医药代表利益输送有关。而从法律上来看，医生收受药品回扣是可以构成受贿罪的。那么，无锡这43名医生滥用辅助药，是否存在收受回扣的行为，无疑也应该从法律层面追问。

　　不可否认，“约谈”能够能起到警示作用，但如果问题本身涉及违法犯罪，那就该让法律露出“牙齿”。这既是法治社会的应有之义，也有助于形成“惩前毖后”的监管效应，遏制医生滥用辅助药的不良趋势。总之，追责不能浮于“约谈”，不能让“约谈”遮蔽真问题。

　　文/张隐曜