河南省纪委监委发布关于网络反映“河南四家长质疑考生答题卡被调包”问题的调查结果通报：不存在他人模仿高考考生笔迹作答和调包现象。（8月13日《大河报》）

　　河南四考生怀疑自己答题卡被调包事件，“靴子”全部落地了。省纪委的通报非常明确，经过笔迹鉴定，三位（另一位已承认答题卡是自己填写）考生的答题卡都是自己填写，并不存在调包。公众关注的一些细节，如答题卡上的涂写，也是考生自己所为。

　　调查结果印证了很多网友的分析。事前有不少网友认为，这种事当不得真，更不值得跟着起哄。从常识判断，调包答题卡需要从上到下调动一个庞大的团队，难如凡人登天，几无可能。选择此种作弊方式，成本高，风险大，效益低，试图作弊的人会傻到这地步吗？

　　笔者不愿相信家长和考生故意撒谎。多年来，由于一考定终生的巨大的精神压力，高考前后的焦虑已成为普遍现象，出现成绩落差衍生出各种猜想不足为怪。答题卡上是不是自己的字迹，二维码图案对不对头，在焦虑的状态下，出现判断力和认知上的误差，似乎在情理之中。

　　考试的本质就是一个淘汰方式，公平性是其必然要求。即便现实还找不到事实公平的路径，那么程序公平是必须要守住的。这些年来，由于严密的程序设计，应该说公务员招录和高招这两大国考获得的公众认可度是较高的。每年的高考招生，都高悬追责利剑，不敢有半点懈怠。纪检监察部门严格监督，宣传、公安、工信、保密等部门齐抓共管，教育招生部门精心组织，在考试、评卷、录取等各个环节严格按照国家法规、政策和程序进行，再加之信息技术的充分引入，为高考的安全与公平提供了最大限度的保障。

　　不是想作弊取巧的人没有了，而是防范的技术和手段高明了，诸多无孔不入的“孔”被堵上了。针对“试卷笔迹”“二维码”问题，先前就有业内人士表示，不可能出现“狸猫换太子”这种情况。考场监控视频可看清卷面字迹，试卷和答题卡在启封、发放、回收、押运、入箱、封箱、出库、扫描、识别等环节均有操作程序规范，全链条实时监控。唯一性、一次性的个人信息条形码，事实上也没办法被摘下来重新粘贴。在网上评卷，由机器阅读识别的条件下，技术上要求条形码与手写个人信息必须具备一致性，这是操作人员无法变动的。答题卡扫描时，双面校验识别信息与事先存储在数据库的信息多方对证无误，才能过机。没有感情的信息技术，把作弊封杀了。

　　高考公平无疑是社会稳定的压舱石、进步的推进器。如果高考公平走样了，社会信任也就差不多塌台了，人才选拔机制也就散架了。因此，维护高考公平不仅是公共部门的自觉，也是全体社会成员的所愿。如果动摇了高考的公平性，或者因为成绩没达到期望就习惯性怀疑高考的公平，就会严重打击孩子们奋斗的信心，到头来害己没商量。

　　有网友认为这四位家长带了不好的头，会诱发盲目举报成风，浪费公共资源。笔者不以为然，这种省级层面的调查，客观上只能增强高考体制的公信力，会促使社会更加相信现行高考选拔机制的公正性。以后再出现怀疑答题卡被调包的事，公众不会轻信，家长也不会再轻信。

　　文/张全林