8月27日晚，江苏昆山发生了一起命案，一男子持刀挥砍骑车男子，刀脱手飞出后，遭对方捡起还击，反被砍身亡。此事引发社会广泛关注，特别是骑车男子到底是不是正当防卫，一时间众说纷纭、争议无数。

　　出现在江苏检察官微上的一篇文章，迅速成了爆文。这篇标题为《100起刑事案告诉你 正当防卫还得靠跑！》的文章称：很大程度上多数中国人在现行法条下对该词的理解和执行都是错的。我们分析了中国裁判文书网上100份以“正当防卫”为由要求轻判的二审（终审）刑事判决书，仅有4份被法院认定，其他20份为防卫过当，76份为故意伤害罪。本文不评论最近的热门事件，也不探讨“正当防卫”限定条件是否苛责，我们希望通过这100起刑事判决书，告诉你在现行法律下，当你受到伤害时怎样合法的“抵抗”？法治社会，“以暴制暴”不被允许，“我”拿刀戳向“你”的时候，“你”并不能理直气壮地戳回去。那该怎么办？结论是：别动手，你最正确的姿势就是跑！

　　听君一席话、胜读十年书，经过司法部门普法，我终于明白了一个真理——正当防卫还得靠跑！

　　同时，我也开始焦虑起来。这些年来，我最喜欢的锻炼方式是散步，就是不紧不慢走路，在遭遇危险的时候很显然不行。为了自己的安全，为了合法地实施“正当防卫”，为了不死在起跑线上，我当即就拿出了行动，开始练习跑步，立志做一个遵纪守法的“跑男”。

　　跑了一会儿，就气喘吁吁了，看来“正当防卫”还真挺累的。并且，我的心里也开始产生了一些疑问。为精益求精、力争完美，关于正当防卫和“跑男”，我想请教几个问题。

　　1，我什么时候开始跑？如果对方抽出大刀就开始跑，由于他还没开始砍我，我跑了算不算畏罪潜逃或肇事逃逸？如果故意伸着脑袋等他砍一刀再跑，算不算诱导犯罪？并且，被砍一刀疼不疼？我还有没有力气跑？如果他一刀砍中我的要害将我砍死，我算不算自己找死？

　　2，我该以什么姿势跑？是模仿刘翔跨栏的动作，还是自我发挥随便乱跑？如果我跑得很难看，会不会被指影响市容，对方砍死我属于“维护良好的城市形象”？如果我跑得太帅太风骚，会不会被指故意卖弄激怒对方，被砍死了纯属咎由自取？

　　3，如果我在逃跑（哦，不，应该叫“正当防卫”）的过程中，摔了一跟头，没能将“跑男”进行到底，还算“正当防卫”吗？抑或是算“正当防卫”未遂？

　　4，如果坏人在追我的时候，一不小心摔倒致伤或致死，我又该负什么责任？是“防卫过当”，还是故意伤害、从受害人转换成了凶手？

　　唉，看来这“防卫过当”还真是个技术活儿，即便懂得了“还得靠跑”的真理，也不见得就能跑得合法、跑得准确、跑得正能量啊。不知哪位高人能够解答上述问题，还请不吝赐教呀，先谢谢啦！

文/乔志峰