据媒体报道，有用户指出，在高德地图的部分洗浴中心等地点的评论有涉黄内容，一些评论不堪入目。通过评论发现，这些洗浴中心提供非法色情服务。

　　为此，新京报24日发表署名评论《导航地图岂能是“导黄”地图》，指出：导航地图给人们出行带来便捷，这的确不假，但是也不能任由涉黄等违规信息一再上线。诚如律师所言，高德地图的评论区出现疑似涉黄内容，显然是未尽到审核义务。

　　导航地图变成“导黄地图”，平台固然有监管审核的义务，但是，如果将“导黄”责任完全推给平台，显然有失公允。

　　导航地图只是一个工具，主要功能是为人们到达某目的地提供方便，它既不会让人行善，也不会让人作恶。这就好菜刀，既可以用来切菜，也可以用来杀人。法院绝对不会因为某人用菜刀杀了人，判菜刀的生产商和经销商有罪。

　　再比如，有的人学英语、日语为了能看英文、日文文献，有的人却成了汉奸，不能将罪过归咎于英语和日语吧？

　　我这么说，并非替导航地图开脱责任。导航地图的确有义务对各种有害信息进行监管，及时删除涉黄涉毒等有害信息，这是互联网运营商的义务和责任。

　　但是，有害信息删除了，过滤干净了，不等于涉毒涉黄场所就此消失了。

　　这种情况下，导航地图变成“导黄地图”“导毒地图”，何尝不是一桩“好事”？我们知道，互联网上的各种有害信息，终究来自现实世界。如果只是堵住了互联网传播这个渠道，不从源头治理，无法根治黄赌毒。

　　各地警方开展扫黄行动，往往要花很多的警力，既然导航地图提供了现成的“导黄信息”，警方按图索骥，岂不是更加省事？

　　洗浴场所的地下色情交易，说到底还是公安方面打击不力。这些色情场所为什么能堂而皇之长期存在？背后有没有强大的保护伞？这恐怕才是问题的重点所在。

　　文/张卫斌