76岁的杜老先生拿着身份证、社保卡、户口本等有效证件，去更改《购电卡》中被录错的本人姓名别字，被告知要到社区开证明，证明“自己是自己”。（11月22日《华商报》）

　　毫无疑问，这是“奇葩证明”的又一次反复。在中央三令五申简政放权、地方大力清理各种“奇葩证明”的当下，发生此类问题着实令人遗憾。但也应看到，任何问题有禁不绝必有其滋养土壤，否则群众手持法定认可的居民身份证、户口簿竟然依旧无法证明“自己是自己”，反倒是村级自治组织的一纸证明让个别单位和部门更加“信赖”，这本身就十分荒谬和可笑。

　　出现问题不可怕，漠视问题发生、拒不改正才最可怕。近年来媒体已经曝光过很多次类似问题，每一次曝光都引发网络一片声讨，可“风头”一过，不该有的问题又开始“涛声依旧”。认真反思问题根源，却难逃“官僚”二字的影响。

　　大家不妨回顾以往一些例子，哪一次相关人员不是拿着“这是我们的规定”来堵塞公众质疑的声音，哪怕国家和地方有明确禁止规定，他们或许还会理直气壮地说“没办法，我们这里就这样。”把“土规矩”高置于国家法律法规和地方政策法令之上，只认自己的“理”，不顾规范的“法”，更罔顾群众获得感和幸福感提升，这不就是官僚主义在基层的真实写照么？

　　再往深处看，“土规矩”的产生脱离不了单位领导的首肯，工作人员之所以坚持“原则”，逃不过对“上”负责的根子。这个“上”不是人民、不是法治，而是单纯的垂直领导。说直白点，就是“县官不如现管”所描述的一样，谁管得了自己就听谁的、谁说话管用就听谁的，至于什么法、什么规，都不如领导一句命令管用。这是一种十分危险的上下级关系，如果脱离了法治为根基，毫无原则地维护领导权威，本身就已偏离社会公平正义，也是“官僚主义”的一种现实体现。

　　如果以树形容我们的社会，法治无疑是树干，其他的地方法规、村庄公约、社会公德等，都是基于法治这条“主干”衍生的枝条。凡是出现不符合社会现实发展需求的规定，则如同一些枯枝败叶，应尽早清除。放在当下社会大语境下，“奇葩证明”无疑是枯败的枝叶，尽快清理是满足群众对美好生活向往的应有之义。

　　要从根子上清理“奇葩证明”，狠刹“官僚病”当放在首位。各级党员干部都应主动出击，不仅要把文件下发到位、宣传到位，更要安排人员进行暗访督查，及时发现并处置各种“奇葩证明”，管好本级的同时守住下属单位底线，让法治真正成为各项工作的标尺和戒尺，不断提升群众获得感和幸福感。

　　文/史俊逸