综合媒体消息，在重庆，有一群人靠着一根棒子生存，他们在当地被称为“棒棒”。在常人看来，这些“棒棒”很多来自乡村，他们衣着朴素，靠卖力气“讨生活”，今年46岁的贺东伟平时会和其他棒棒一样等活儿送货，但他比别人多了两样东西，是西南政法大学法律专业自考毕业的专科、本科证书。

　　连日来，本科学历“棒棒” 引发广泛讨论。纵览诸多评论，多是围绕“高学历”和 “高材生”做文章，基本是做出负面评判，比如高学历“棒棒”可敬但不值得倡导；本科学历“棒棒”打在了就业公平软肋上，引起了人们的痛感。

　　“高学历‘棒棒’”只是一些民众的臆断，缺乏客观基础，这个判断有问题。现在有多少人会把本科当作高学历？1999年大学扩招以来，本科全面“大跃进”，本科基本普及化，硕博也快速扩招，要说本科是高学历，估计没有几个人相信。比如本人和“棒棒”同龄，一样拥有法律自考专本证书，但是从来就没有把自己当作高学历人才，“高学历”这顶高帽子，估计本科学历“棒棒”也是不愿意戴的。

　　“高材生”“棒棒”也难服众。笔者自考专科平均66分，本科平均68分。笔者一些硕博毕业的朋友，当年自考成绩也很一般，可以这样说，自考得高分很难，没有强有力证据，哪里能谈得上“高材生”呢？“高学历”和 “高材生”本不成立，以此立论，自然很难成立。笔者认为，这样看问题不够全面，有失偏颇，以发展的眼光和辨证的角度来看，本科学历“棒棒”从一个侧面反映了社会的进步。

　　本科学历“棒棒”，反映了学习平台的多多。以前必须通过高考进入大学，全日制参加学习，才能获取大学学历证书。后来开通新平台，可以通过电大、夜大、函大等形式获取大学学历。在励学方面，自考更进一步，没有围墙，纯粹自学，不受时间限制，没有学历限制，向所有的自学者敞开大门，这是社会的巨大进步，很多自考者通过自考改变命运，如笔者多个朋友已经成功晋升为大学教授，生活幸福。

　　本科学历“棒棒”，反映了求职观念的变化。美国的博士毕业生也有失业问题，比如有当出租车司机谋生的。如果民众可以接受“博士司机”，可以接受“状元屠户”，可以接受“博士快递”，为啥不可以接受本科学历“棒棒”？三百六十行，行行出状元，比如“博士快递”可以通过知识，让快递更快捷。本科学历“棒棒”，只是暂时没有找到更适合自己的发展方式而已，只要用好所学，困难终究会过去的。

　　本科学历“棒棒”，反映了公平竞争的环境。学法律的很多，法律已列为大学超级预警专业，毕业面临失业。要通过全国最难考的法考（司考、律考），数十年来，通不过考试，基本上进公检法无望，当律师也无望，这不是本科学历“棒棒”一个人的问题，其他学法律的都面临改行等同样问题。相比较以前司机当法官等怪现象，如此严格把关，大家公平竞争，这恰是推进依法治国，追求公平正义的现实需要。

　　学无止境，本科学历“棒棒”是个好现象。我们不能以就业论英雄，不能以收入论英雄，如果更多的民众像本科学历“棒棒”一样通过自己的努力学习法律知识，培养法治意识，让社会的整体法律素养不断提高，这个成绩哪里会低于“普法”教育呢？本科学历“棒棒”坦然接受“棒棒”生涯， 懂得了更好地遵纪守法，更好地文明做人，这难道不是在有力地推动社会进步吗？

　　文/李云勇