（山西财经大学新闻学专业大三学生王静）

　　专题链接：红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛专题

　　赛事公告：红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛公告

　　往期赛况：“月度之星”揭幕战 中国人民大学岳永婕摘冠

　　红网长沙1月3日讯（时刻新闻记者 张瑜）红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛“月度之星”第二期（11月）结果今日正式出炉。来自山西财经大学新闻学专业的大三女生王静，凭借《记者：执笔的光环掩不住“柴米油盐”的心酸》一文，以83.2分的总成绩摘得桂冠。

　　苏州大学陈瑶、中国人民大学徐展笑，分别凭借文章《“酸碱体质论”骗局被揭露：抵制伪科学的路还很长》《怀念金庸，就是在追忆那永不褪色的侠义精神》获二三名。根据红网全国大学生“评论之星”选拔赛的规则，王静、陈瑶、徐展笑将获得“月度之星”称号，并分别得到1000元、800元、500元的月赛奖金及荣誉证书。

　　《记者：执笔的光环掩不住“柴米油盐”的心酸》一文，关注的是当代记者面临的生存困境。作者王静写到：“传媒人才的培养需要情怀和理想的润色，同时不可或缺的是基本物质需要的满足、是生命安全的保障。然而事实却是人们惯用前者去要求记者，而现实却在用后者苛求记者。”她认为，“当心怀理想的新闻人不再‘为五斗米折腰’，不再一身孤勇执笔闯‘江湖’，当他们前赴后继奔向热爱的事业而全无后顾之忧，当他们不仅心中有光，还能够步伐坚定地前行时，新闻业才会迎来真正的曙光，记者节才会更具欢庆的意义。”

　　文章得到了众多评委的肯定，9位评委中有8位给出了9分以上的高分。作为本次大赛的评委之一，苏州大学传媒学院教授杨新敏点评道：“作为一篇纪念记者节的评论，此文写得文情并茂，情真意切。”另一位大赛评委、深圳晚报助理总经理张若渔认为，文章表达融情于理，富有情怀。

　  目前，红网第四届“评论之星”大赛已过作品报送时间。“月度之星”12月复评正在进行中，随着评委点评打分工作结束，最终还将产生3名“月度之星”。此外，10月、11月、12月月赛排名前五十的作品，将获得“评论之星”决赛参评资格，“摘星者”将获得万元大奖，第二名、第三名，将分别获得5000元、3000元奖励。按照排名先后，决赛环节还设有佳作奖（10名，奖金1000元）、入围奖（20名，奖金500元）。

   第四届全国大学生“评论之星”选拔赛11月“月度之星”结果出炉后，红辣椒评论对王静进行了采访。

　　红辣椒评论：先作个自我介绍吧，让参加“评论之星”选拔赛的全国小伙伴们认识下你。

　　王静：大家好，我是王静，就读于山西财经大学新闻学专业，是一名大三的学生。人如其名，我的性格比较安静内敛。喜欢一人独处的时光，一个人在角落里翻翻书，尤其偏爱古诗词。受专业的影响，平时会比较关注时事新闻和评论。

　　红辣椒评论：你是如何接触评论并开始写作评论的？

　　王静：接触新闻评论是在大一刚开始专业课的时候，那时比较喜欢看《新闻周刊》《新闻1+1》等评论类的节目，关注的是对新闻时事的深度解析，独特视角以及评论思想。包括后来关注一些公众号的评论文章以及时评人的微博，都是在学习他们的思想，意在开拓自己的思维以及思考问题的深度。

　　真正落实到实操层面，开始评论写作，是在大三这学期，学校开了评论课，在老师的介绍和鼓励下，我开使接触红辣椒评论，并且尝试投稿。所以，我接触评论和写作评论都与我的专业息息相关。

　　红辣椒评论：你的这篇评论，9位评委中有8位给出了高分，能谈谈本文的创作过程吗？在评论写作上，有没有你觉得特别值得与大家分享的东西？

　　王静：这篇文章其实是为了契合记者节这个特殊的日子而写的，因为我本身是新闻专业，耳濡目染，自然对新闻这个行业以及记者的处境比较了解，所以它并非是临时起意而作，而是有感而发。写的是我一直以来深有体会的东西，抒发的是我长久憋于内心的情感，所以写的时候并没有太注重技巧，而大家看着它更像是一篇为记者发声的作品。

　　关于评论写作，其实我还是初出茅庐，并没有太多的经验和大家分享。那我就说说我对评论文章的一些看法吧。我觉得评论文章的内核是思想，是看待事物的角度和深度，是在写作中最先确立的一部分。其次是逻辑思维，就是论证核心思想的思维过程。最后才是论证材料。先有“核”，再有“骨”，最后是“肉”。这是我一些粗浅的看法。

　　红辣椒评论：恭喜你获奖，能说几句简短的获奖感言吗？

　　王静：很欣喜，很感谢。欣喜所收获的肯定，感谢被给予的机会。

　　红辣椒评论：对于此次大学生“评论之星”选拔赛，你有什么意见与改进建议吗？

　　王静：这个比赛给我们大学生提供了一个很好的发表言论、展示思想和才华的机会。像我，通过你们，我可以接触到很多同龄人的思想和观点，看到差距，自然也会努力弥补不足，同时也发表自己的一些看法，形成良性的互动。这是让我们非常受益的一点。

　　附：“评论之星”决赛晋级名单（11月）