近日有媒体报道，2018年的娱乐圈喜事重重，婚事不绝，不过有“婚”也有“分”，今年有不少星级夫妇或情侣，敌不过岁月洗礼，分手告终，十分可惜。媒体还不惜篇幅，如数家珍地依次列举出明星们的婚变详情，包括夫妇年龄、结婚年代、婚龄短长、生育状况、婚变原因等等，似乎唯恐盘点得不够“有鼻子有眼”。

　　艺人婚变只要不违反道德和法律，就是其个人私生活，甚或性属个人隐私，“我的地盘我做主”，别人无权干涉。媒体为博取受众眼球，迎合异类窥私趣味，连篇累牍将个人家事渲染放大为公共话题，不仅于当事艺人不利——毕竟婚变算不上光彩荣耀之事，不值得拿到众目睽睽之下裸晒炫燿；而且，过度放大渲染还有可能借以名人示范效应，在社会公众尤其是粉丝中造成误导，倘若打探过头则近乎窥私；更要命的是，报道个人私生活天然潜在法律风险，突破界限尺度则可能涉侵个人隐私，甚至构成对当事人名誉权的侵害。

　　娱乐圈除了生产制造娱乐的感性功能，还有“载道”倡导核心价值传播正能量的理性天职，且前者从属后者并为其服务，后者是前者存在的理由。作为娱乐圈“天降大任”，年内到底有哪些娱乐作品担当了“载道”使命？有哪些艺人德艺双馨，创作表演了经得起历史检验，能留得下来的精品经典？有哪些文艺创作规律值得提炼上升为普适真谛？诸如此类东东，远比艺人婚变更有意义和价值，显然比艺人婚变更值得盘点。

　　年终盘点的目的，是为了来年做得更好，盘点当然须遵循问题导向。记得2017年9月相关部委曾联发通知放狠话，针对“天价片酬”现象开出药方，当时被媒体解读为“史上最严整治遏制天价片酬行动”。2018年6月，相关部门又联发通知高调重申，加强对影视行业天价片酬、“阴阳合同”等问题治理，控制不合理片酬，促进影视业健康发展。通知直言不讳，近年来我国影视业快速发展，整体呈现出良好态势，同时也暴露出天价片酬、“阴阳合同”等问题。这些问题不仅推高影视节目制作成本，影响影视创作整体品质，破坏影视行业健康生态，而且滋长拜金主义倾向，误导青少年盲目追星，扭曲社会价值观念，必须采取有效措施切实加以整治。对大多数公众而言，他们更想知道的是：整治效果如何？存在哪些问题？尤其是，年内引发娱乐圈强震的某星案被查处曝光后，类似行为是否得到起底根治？圈内是否形成了举一反三深刻反思的文化自觉？行业自律措施是否得到了完善？这些问题的答案，无疑比艺人婚变更值得盘点和发布。

　　2018年内，相关部门还发布通知指出：一些文艺节目出现了影视明星过多、追星炒星、泛娱乐化、高价片酬、收视率（点击率）造假等问题，必须采取有效措施切实加以纠正。公众比艺人婚变更想知情的是，到底采取了那些“有效措施”？“切实加以纠正”的效果究竟如何？是否实现了“确保广播电视和网络视听文艺节目健康有序发展”的宣示？所有这些，肯定也比艺人婚变更值得盘点起底。

　　我不否认娱乐圈艺人婚变有“看头”，能刺激粉丝肾上腺素，我也承认艺人婚变报道天然存续相当受众群；而且，媒体有聚焦艺人婚变的报道权，受众也有关注艺人婚变的知情权。问题是，媒体天职决定，报道艺人婚变应当分清主次把持适度。无论如何，相形于娱乐圈“载道”功能这道餐桌上的主菜，艺人婚变充其量只是调味配菜。盘点娱乐圈“年夜饭”大餐，当然不能只上“配菜”不上“主菜”。

　　文/陈庆贵