近日，广州地铁。因安检员阻拦“化哥特妆”女乘客上地铁遭投诉后该安检员被停岗。（3月15日《北京青年报》）

此消息经媒体曝光后，社会广泛关注，引发网友热议。个别网友以法律未禁止为由，替“女乘客”鸣不平；当然更多的网友则是站在“安检员”一边，认为他并非无理取闹，而是在尽职尽责，不但无错，还当点赞。

哥特风格是一种跟潮流、生活模式有关的文化，它将死亡、苦痛看做生命的一部分；依据此奇特风格化妆，也将死亡等色调融入其中，画面恐怖，此标新立异的化妆明显超越了公众心理承受力。

地铁乃城市公共交通工具，属公共场所，不是私人空间，乘客的衣作打扮，不可任性，理应顾及他人感受，尽可能不让其它乘客的视觉受损，影响其心情，从而破坏地铁的温馨和谐。

化什么样的妆，虽说是个人权利，但不该影响他人；乘坐地铁，毕竟有别于私密空间，自然也该想到自己的装扮是否合适，会不会在无意之中，影响到他人，即使没想到，经提醒后，更当主动改之，而不是“强词夺理”“反咬一口”。

如果任此“尊容”登上去，不仅可能让众人感到“不舒服”，还可能惊吓到老人、孩子，从而影响到整个地铁的正常秩序；因此，作为安检员出手阻拦，让其“就地卸妆”后再上，理应是履行职责表现，并无过错。

虽说对此相关法律并没有明文禁止；但法律本身就有一个逐步完善过程，今天不禁止，并非就说明此举没危害性；再者，调节人们行为的除法律外，还有纪律、道德、风俗等，对道德、风俗禁止的，也当遵守。

无论是公共场所，还是公共交通，都承载着社会文明，理当每位参与者，都遵守相应规则，用行动传递着社会所需的正能量；“哥特妆”虽说时髦，但从某种意义上讲，体现的不过是一种消极文化。作为地铁方，对这些消极文化说“不”，公然抵制其泛滥，是没有错的。

拒“哥特妆”乘地铁，虽缺乏法律依据，维护的是公众利益，无形中抵制的是“消极文化”，此安检员不仅不该“受指责”、停岗，反而应得到更多的点赞。

文/尚凡