“小清河共长多少米?”“千佛山有多高?”“泉城广场的泉标多高、多重?”……考取出租车上岗证两次未合格的李强(化名)最近很是郁闷。他认为类似的考题与驾驶出租车无任何关系，遂将情况投诉至相关部门。对此，济南市城市公共交通管理服务中心回应称，出租车司机是“流动的名片”，不仅需要服务乘客，还应具有“推广济南”的能力。（4月3日《生活日报》）

对出租车司机进行旅游知识考评，济南市公共交通管理部门的初衷可以说是良善、也是着眼于长远的，但从考证内容上予以人为添加，强制硬塞出租车从业人员以“推广济南”的能力，显然是不合适的。

首先，从法理上看，依据我国《道路运输从业人员管理规定》相关规定，出租车上岗证考试是法律赋予的资格证从业资格考试，对公权而言“法无许可不可为”。无论从考试内容、还是法定程序上都有着严格的规定，岂能随意变换内容予以人为变通、加塞！照此逻辑，这个城市可以强制要求出租车从业人员“推广济南”的能力，其他城市岂不是可以要求出租车司机有应急救援或接待外宾的能力？如此一来，上岗证考试内容莫不是要乱成一锅粥？那么，法律法规约定的刚性和严肃性，岂非荡然无存！

其次，无论是要求出租车从业人员有“推广济南”的能力，抑或是要求他们热心公益、热情服务和乐于助人，从范畴上看，都是属于道德方面的倡导与约束，不可能从管理的角度一下子做到整齐划一、令行禁止。再说，出租车天天跑在城市的大街小巷上，人上人下、熙熙攘攘，碰到的情况和问题可谓千变万化、也是瞬息万变的，不可能通过一次考试就“包打天下”，应付自如，这是可以想见的。

最后，“推广济南”的能力不能狭隘地理解为就是说的出“千佛山有多高”这样的地理知识，或许是一个暖心的笑容，也许是对老弱病残及时的“搭把手”，或者就是整洁、有序的行驶在道路上，让人就能感受到城市出租车特有的文明和素养，谁说这些不是在“推广济南”的城市形象呢？！

济南是驰名中外的旅游城市，这没错，但客观上看，出租车行业服务外地游客的同时，更多的是在服务当地人、身边人，要说应该列入强制考试内容的话，文明用语和文明行为恐怕要比考济南的旅游知识更有针对性。再啰唆一句，现在移动网络何等发达，真有人迫切想了解“千佛山有多高”，完全可以动动手指，请教神通广大的“度娘”！

出租车上岗证考城市旅游地理知识，看似是一个创新，一种文明推广的高招，实际上是不分青红皂白的人为“加负”，效果难以保证不说，其实于法于理都存在不少的纰漏，这样的强制“推广”能力附加，还是别搞了为好！

文/徐义闯