贵州黎平县九潮镇副镇长杨璟视察水灾时，因有人在背后为其撑伞，被质疑“架子太大”。今日下午，杨璟本人回应称，系路人自发上前帮其撑伞。（7月7日 新京报网）

在快速获取信息的时代，一张图片、一段视频，就足以引发信息大爆炸，这起“给副镇长撑伞”事件就最能说明问题。从刷屏质疑到盖棺论定，短短的几个小时，该副镇长犹如坐“过山车”，真正体味到了舆论发酵所带来的压力。好在上级部门及时给予了清白证明，此事也似乎可以画上了句话。

不过在笔者看来，这起事件还有一些地方值得去反思。比如网友无端的批评、撑伞与作风的关系等等，虽然有些看起来与真实情况有点远，但这并不妨碍举一反三，起到“有则改之，无则加勉”的作用。尤其是，与过去其他备受诟病的“给领导打伞”事件相比，这起事件一经曝光，就有群众站出来为其澄清，且情况属实。这其中的温情值得好好品味。

据《新京报》记者调查披露，由于该副镇长经常下乡，很多老百姓都认识他。这次看到其冒雨指挥救援，群众是自发地为其打伞。看到此处，老百姓为什么愿意撑伞的疑云也就逐渐消散了。试想，倘若杨某平时与老百姓有距离，哪能换来这样的口碑？要知道，有群众两次自发为其撑伞，本身就是对其工作作风的认可。

众所周知，基层干部下乡是经常性工作，做得好可以密切联系群众，赢得老百姓支持。相反，如果动机不纯，或者人到心不到，那么老百姓也会感受出来，结果只能是让群众反感。显然，杨某属于前一类型的干部。需要注意的是，事发日为周末，杨某能及时出现在灾情一线，在一定程度上就很有说服力。

我们常说：“群众在干部心里的分量有多重，干部在群众的心里的分量就有多重。”正是杨某平时心里装着老百姓，老百姓才愿意主动上前帮其遮雨。当然，这撑起来的何止是雨伞，也有厚重的民意肯定。所以这起事件再次告诉我们，不忘初心不是说说而已，它需要长时间稳定性的践行考验。

文/赵耀世