近日，苏州22名"快递小哥"获评该专业技术职称。（7月14日 每日经济新闻）

评职称本不是新闻，生活中教师、医生等，均需要参加职称评定，大多也拥有相应的职称；而骑着电动车奔波于城市大街小巷的快递哥，竟然也要评职称，还真成了“新闻”；为此，网友纷纷质疑：是创新？还是在瞎折腾？

职称者，专业技术人员之专业水平、能力，以及成就的等级称号也，不仅代表着“职称者”学术与专业能力的高与低，还体现着社会对其专业水平的认可，更是激发专业技术人员学习与工作积极性与创造性的有效手段。

教师与医生等，其从事的工作本身具有极强专业性，不仅需要一定的专业知识与能力作为支撑，而且还需不断提高其专业能力；因此，为其评职称有利于调动其深钻业务，不断提高专业水平，将其从事的工作做得更好。

从事快递工作，既无文化程度的要求，也无专业能力制约，只要能骑电动车什么的，能及时将“快递”送达到消费者手中就行了，其本身并不具有专业性，而其服务质量的高低，在很大程度取决于身体与心情状况，无需过多强调加强学习。

现实中，“快递哥”的收入，在很大程度上，取决于所送快递的数量的多少；即使评上了“正高职称”，老板也不会另眼相看，给予其更多的工资收入；况且其本身强度高、节奏快，从业者大多为身强体壮的年轻人，从事此工作时间一般不太可能长久。

为快递哥评职称，看似创新之举，传递的是对低端从业者尊重的信号，是对其为社会付出的认可；但冷静思之，此举毫无现实意义，不但得不到众“快递哥”的响应，也让众网友觉得“无趣”，不过是打着“创新”旗号的瞎折腾。

同时，为了给“快递哥”评职称，政府方面理当设立相应机构，增加财政支出；为评职称“快递哥”也需准备相应资料，交纳相应费用，无形中既占用了“快递哥”的时间，加重了其经济负担，还空耗了行政资源。

为“快递小哥”评职称，看似创新，看似尊重其劳动与付出，实则是一种无用功；迈步新时代，愿类似的“闹剧”，还是越少越好。

文/尚凡