据7月23日《新京报》报道，7月21日，广西柳州一辆宝马车和自行车发生刮碰，骑自行车的老人摔倒后被扶起。老人脚步轻微刮伤，经休息后并无大碍。宝马司机担心老人年龄太大，给了他200元，让他检查下。老人对司机称，“我八十几岁了，我也不会敲你竹杠。你拿钱给我，我心里不安”。在收下钱离开后的一小时，老人找到交警要归还200元。老人说，自己感觉自己没事，不能要这钱，要求交警帮忙转交给宝马司机。

关于“老人扶不扶”的话题，一直都是一个热门话题。老人摔倒了，从尊老爱幼的角度，旁人扶起老人是应有之义。然而，现实中，因为各种考虑，“扶不扶”竟然成了一个选择题。而且，更多人会选择后者——不扶。有时，明明是事件的参与者，也不愿意娶扶老人，非要等到警方判定责任，并将扶老人的任务留给警方或者医生。

公众有所迟疑，也算正常。近些年，关于扶老人被讹诈的现象屡见不鲜。报端上，关于“老人摔倒，该不该扶”的话题市场引发讨论。在快节奏的今天，凡事讲究效率，公众担心损失金钱又损失时间，完全值得理解。但是，我们应该明白，又担心，就可以毫不犹豫地放弃“尊老爱幼”的传统美德吗？显然不是。

要让“扶老人”得到公众的认可，并落实到行动中，不仅需要公众提高认识，老年人自我约束也是重要的闭环。诚如柳州的这位老人，面对对方司机主动给的200元钱，首先表示了不安。在确认自己无事后，主动返还。老人的这种做法令人感动，他不仅懂得反省自己，而且不占他人便宜。他并没有因为自己轻微刮伤，就将200元赔偿据为己有，理所当然。如果每位摔倒的或者被撞倒的老人都像这位老人一样，那“扶不扶”就不是问题了。

我们都说，有高尚品德的人更值得尊重。在老人摔倒这件事中，我们看到，真正的高尚是自我反省。一个懂得自我反省的人，既解决了自己的难题，又减轻了他人的责任，还能净化社会风气。

八旬老人被撞倒后坚持退钱应成为“标本”，他值得我们每个人反思。如果遇到问题，我们都能正确对待，而不是一开始就想到他人的责任，那么，人与人之间的信任一定会更高，人与人之间的误会鸿沟一定会轻松化解。

文/胡英军