近日，贵州白酒交易所宣布，将为贵州援鄂医疗队提供一份“福利”，医疗队员每人可按1499元的官方指导价格购买茅台酒6瓶。

不少人对贵州白酒交易所的举动并不认同。有媒体批驳这种行为是“如意算盘算尽”。网友也留言说，“利用抗疫医护做广告，可耻”。

贵州白酒交易所以提供“福利”的名义，把援鄂医疗队当成营销对象，确实让人心里不舒服。在一些人看来，这所谓的“福利”背后，是精明的生意人满肚子善于算计的生意经。有人算过一笔账，此次贵州派出的援鄂医疗队员共有1441人，若每人按1499元的价格购买6瓶茅台酒，成交额将超过1200万元，医疗队员每人也会支出近9千元，这也是一笔不小的开支。

但如果理性地看待贵州白酒交易所的行为，似无不妥。

这是正常的商业营销行为，无可厚非。相关企业的行为存在蹭疫情热点的嫌疑，但并没有突破底线。虽然谈不上很高尚，但也谈不上不道德，更谈不上“厚颜无耻”。至于有网友骂“国酒”“下痞”，那是放箭看错了靶子，贵州白酒交易所与茅台集团并无干系。“天下熙熙，皆为利来”。正经的生意人抓住有利的机遇，蹭热点做点正经生意，没有错。现在不是强调要企业化危为机，应对疫情冲击吗？贵州白酒交易所就算蹭了援鄂医疗队热点，这也是主动寻找商机的行为，不算太出格。

相关企业的行为没有损害任何一方利益，不能说没道德。我们谈道德，大公无私是一种，但利己不损人更是一种值得推崇的现实的道德观。企业家身上当然要流着道德的血液。但企业家如果能坚守“利己不损人”的底线，也是有道德的行为。企业是市场主体，追求经济效益是企业的市场性质决定了的。企业在追求经济效益最大化的同时，坚守“利己不损人”的道德底线，也是讲求社会效益的体现。企业只强调社会效益，不追求经济效益，估计生存也艰难。如果企业因此而经济效益不行，或者办不下去了，造成员工收入降低或者失业，那才是最大的不道德。

有需求的援鄂医疗队员，能在此次活动中获得真正实惠，何乐不为？目前，茅台酒的市场价每瓶超过2200元，且假货不少。贵州白酒交易所以每瓶1499元的价格卖给援鄂医疗队员，每瓶茅台酒让利幅度在700元以上，优惠力度不能说不大。如果援鄂医护人员有需要，以“福利”价购买到真正的茅台酒，那也算是物有所值的回报。

相关企业用价格优惠的稀缺资源来致敬援鄂医疗队员，也是有诚意的善举。有网友说与其让利不如赠送几瓶给医疗队员，这样显得更有诚意。但赠送医疗队员茅台酒的正当性略有不足，相反显得庸俗。并且，赠送是纯粹的付出，企业自身并没获益，这不是兼顾经济效益与社会效益的最佳方案。用半送半卖的方式，让真正有需求的医疗队员得到实惠，同时，企业也获得了销售收入，虽然诚意有限，但也是非常慷慨的两利行为。因为茅台酒在市场是稀缺资源，从来不愁销路。此番若医疗队员尽数购买茅台，按茅台的市场价计算，贵州白酒交易所此次让利金额至少在600万元以上，也算是有诚意的善举了。

如果大家都能像贵州白酒交易所那样，以大幅让利的方式善待医疗队员，这更是一种大家都可以接受的致敬英雄的务实行为。企业、商业部门让利于医疗队员，只是自身利润减少而并不亏本。不亏本的买卖才会有更多人去做，这样社会对英雄的关爱和致敬才会落到实处。同时，因为不是无偿接受社会的回报，医疗队员们的心理负担也不会那么重。当医疗队员回到生活中，所到之处，处处大幅让利，这不仅能让他们以较低成本享受到美好生活，而且还能从社会普遍的让利善举中感受到敬意。这不正是我们所希望看到的状态吗？