有自媒体爆料称，北京市丰台区东高地梅源里小区，因为鸟屎掉在某人车上，于是有人派出绿化队拆了所有鸟窝。（5月9日 环球网）

本来拆鸟窝这样的事情，并不会在网络上引起多大波澜，但“因鸟屎掉在某人车上”的“强拆”理由，迅速抓住媒体视线，点燃网民情绪，仔细梳理发现，舆论重点关注三点：拆除鸟窝有没有规范手续？如果自媒体爆料属实，能动用绿化队拆除鸟窝的人是何来头？此事件是否涉及“公权私用”？

近年来，“绿水青山就是金山银山”的绿色发展理念已经逐渐深入人心，全国各地不断加大人力、物力、财力投入，恢复生态、恢复绿色家园，倡导人与自然和谐相处，一些动保人士还为野生动物建设了“城市家园”，人与自然能和谐共生的画面再次在城市出现。而倡导绿色发展并非说鸟窝绝不能拆，曾经杭州有报道，某小区鸟儿屡屡袭击小区居民，居民不甚其扰，最终鸟窝被“强拆”，居民生活恢复平静。如果此次梅源里小区的鸟窝也是以此理由强拆，相信公众也不会有过激反应，但“因鸟屎掉在车上”这样的奇葩理由，公众绝不可能买账。相关部门必须给出合适的理由，甚至合法的手续，才能抚平公众情绪。

舆论关注的另一个重点，在自媒体爆料的“某人”身上。绿化队属于公权部门，绝不是私人可以调动的，若自媒体爆料全部属实，不得不让人揣测，这一言不合就对鸟儿实行“抄家”之刑的“某人”是否是公职人员，甚至是否是领导干部？拆除鸟窝事件是否涉及“公权私用”？若确实存在“公权私用”问题，会对其进行怎样的处理？相关部门必须给公众说法。

随着法治国家建设的推进，公众法治意识不断提高，对公权力监督意识不断增强，公职人员在用权时应当时刻谨记“权为民所用”，切不可将权力当做“私人财产”，随意挥霍。

截至笔者撰文之际，此事还未有调查结果，笔者希望这只是自媒体博眼球的一个“老招数”。毕竟公权力若是可以用在此等私事上，权威如何维护？