当前位置:

寒门为何难出艺术家

来源:红网 作者:郭鹤祺 编辑:化定兴 2020-11-14 15:48:59
时刻新闻
—分享—

——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

上周,一则对《以团之名》综艺前成员黄智博的跟踪专访在朋友圈悄然流传:因为没有房产,入围韩国顶级娱乐公司选拔却不能办签证、错过培训机会;没钱吃饭、没钱学跳舞,身边家境优渥的队友却花钱如流水。最终,在生活重负和物质诱惑的双重刺激下,黄智博参与了非法交易。

“没见过世面”“穷人不要抱有幻想”,评论区充斥着指责“癞蛤蟆想吃天鹅肉”的声音,还有“打工人”的自嘲。然而,黄智博的失足固然不可抹杀,但是寒门子弟就注定无缘成为艺术家吗?

在这里,首先站在多数非专业人士的立场上,给“艺术家”下一个宽泛的定义:在任何艺术领域有所成就、能够以艺谋生的人。他可以是流芳百世的名家大师,也可以是小有名气的网络红人;可以是手握硕士、博士文凭的学院派,也可以是电视节目中脱颖而出的选秀明星。

寒门能不能出艺术家?从专业艺术选拔体制的角度看,显然是不能的。在黄智博的故事里,国内主流娱乐公司效仿韩国,实行练习生制度,除了极其严格的选拔和艰苦的训练,练习生也没有任何薪水。而相对“正规”的艺考途径,考生学费更是数倍于普通高考考生;即使进入大学,正规公立大学的学费受到国家补贴,一年几千元左右,同校的艺术生学费则数万元起步——这些只是明面上的价格。笔者采访了两名本科在读的音乐特长生,她们表示,早在高三请课外培训老师时,学费已经高达一千元一小时;某些对考取名校有“帮助”的“名师”,对提供“内部资讯”更是明码标价——数以万计。每一次看似公平的才艺竞争,都“公平”地标好了价码。

现行的教育制度也不鼓励寒门培养艺术家。除了学校教育中老生常谈的音体美师资匮乏、文化课抢占美育课、应试压力等问题,课外教育中的美育也逐渐畸形。除了高昂的学费和器材费,在铺天盖地的兴趣班招生广告背后,其实罕有“艺”技精湛的授课老师。以近年乘国产动漫振兴之便涌现的插画兴趣班为例,国内没有高校建立长期、完整的插画专业和插画教学体系,插画师大多出自传统绘画、设计、游戏制作等相关专业,尽管在商业投稿中训练出了一定的画技,却难以整理出一套系统完整的学习方法,更不用说把学习方法教给学生。想要学到“真功夫”,学生只能通过口碑和人脉寻求良师,而这又是社会活动能力较差的中低收入阶层的劣势。故事中的黄智博从自学起步,先后辗转长沙、广州、成都、北京四地的舞蹈教室,分别参加了为期15天、一个月、两个月、半年的“集训营”,很难说他获得了令自己满意的舞蹈教学。

然而,从艺术作品的质量看,寒门出身的从艺者是一股清流。在近期因选手专业技能亮眼、作品批判现实深刻而“出圈”的综艺节目《说唱新世代》中,总导演严敏指出:“说唱的本质,是弱势族群的发声、是被忽略被看不见的那群人的发声。”节目冠军懒惰,在舞台下是一个摆烤鱿鱼摊的小商贩,他把自己的生活写到歌词里:“我没有经历过好的生活,你让我写那些money、车子我写不出来,我写出来也是假的。”不驯的外表之下,现实的尘埃扑面袭来。人间疾苦,笔底波澜,无数璀璨的艺术成果告诉我们,人文领域需要寒门艺术家。

然而,当资本筑高了学习艺术的壁垒,很多人即使对艺术感兴趣,也不得不在生存面前望而却步。

文/郭鹤祺(中国人民大学)

来源:红网

作者:郭鹤祺

编辑:化定兴

本文为红辣椒评论 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/2020/11/14/8584711.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页