“压力传导不到位”“我负主要责任”“这个问题确实存在”“谢谢提醒和建议”……近日，天津市纪委十一届八次全会召开，28名市管一把手向市纪委全会述责述廉，质询尖锐、即时作答，让各位述责述廉人员感触颇深。

述责述廉现场，一个个问题直击要害，回答不躲闪、不遮掩，述责述廉的一把手们很快红脸出汗。由此看来，通过干部述责述廉机制，的确对干部起着导向作用、鞭策作用和激励作用，可谓是述出了压力，问出了辣味。当然，要让述责述廉不走过场，官员的“红脸出汗”固然是一种“标配”，但述责述廉不光要“述”，更为关键的是要多些“含金量”。

注重量体裁衣。要述实考准干部的业绩，就不能在考核指标设置方面搞“一套衣服大家穿”。要根据述责述廉对象的工作职能不同、特点不同和所承担任务不同的特点进行“量体裁衣”，建立各有侧重、各具特色的述廉述责内容和指标体系。同时，要更加注重日常工作考核，从而避免“一锤定音”“一锤子买卖”等考核偏差的出现。

倾听群众声音。干部述责述廉，不能“自说自话”，而是要由群众说了算，最后要由群众来评。因此，这就需要注重考评主体的多元化，提高群众的参与度，强化民意的分量，让群众有更多话语权，让干部工作在“阳光”下接受评议。唯有把领导干部作风、工作业绩的评判权交给服务对象，交给群众，才能有效促进领导干部履职尽责、廉洁自律。

强化结果运用。要让述责述廉述出“水平”、考出“压力”，还需将考核结果与年度评优奖励、干部的提拔任用紧密结合。对考核优秀的干部，党组织可以依据考核结果提出物质和精神等方面的奖励建议，以发挥考核结果的激励功能。对考核结果排名靠后的干部，要根据实际需要，及时调整职责分工或现任职务，同时通过谈话、诫勉等方式，帮助查找原因，督促改正。

开展述责述廉，“述”只是“药引”，目的是进一步增强领导干部的责任意识，进一步传导责任压力，把从严治党责任担当起来，激发担当精神。只有不断加大对现场交办问题的跟踪督办力度，才能确保整改措施不走过场。