——本文系红网第六届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

2020年的最后一天，郭敬明、于正先后通过新浪微博向庄羽、琼瑶道歉。不久前，百余位影视从业者联合发表署名公开信，直指有“抄袭劣迹”的于正、郭敬明以节目导师、嘉宾的身份出现在综艺节目中，并且还进行话题炒作，应受抵制。新华社对此进行了追踪报道，人民日报海外版编辑部微信公号“侠客岛”则以《影视抄袭剽窃者，怎能成为榜样？》表示了关切。

有关郭敬明、于正的侵权纠纷已经持续多年，当庄羽和琼瑶终于等来这封道歉信时，郭敬明的道歉已经迟到了十五年，于正的道歉则迟到了六年。在此期间，原创维权走过了艰难的漫漫长路，直到众多抵制抄袭的声音汇聚在一起，直到国家开展打击网络侵权盗版“剑网2020”专项行动、111位影视从业者联名发表公开信、136位知名网络作家发出《提升网络文学创作质量倡议书》，郭敬明和于正的道歉，才算是为两段原创维权之路画上句号。显然，这份迟来的道歉并非是对打击盗版、维护原创的认同，而是在国家政策不断出台的情况下，对联合起来的群体意见和市场的妥协。

抄袭道歉迟到数年，是过往平台和观众纵容的结果。平台疏于对抄袭的管理，唯流量至上，只要抄袭者能为平台带来更多的热度和红利，平台就不会为了被抄袭者的权益而对抄袭者进行惩罚，观众也只关心符合自己审美、自己喜好的内容，而不会去追究内容背后“融”了多少“梗”，“借鉴”了多少他人的智慧结晶，更有甚者，会主动为抄袭者辩护，混淆是非。平台和观众的纵容，无疑给了抄袭者更多底气，哪怕法律认定剽窃事实，抄袭者依旧会被市场追捧，从而获利无数。众多创作者联合发表抵制盗版的公开信，也是对长期纵容“劣币驱逐良币”的市场环境忍无可忍的愤慨之举。

眼下，这份迟来的道歉，不管有多少诚意，都是原创维权所取得的一次成功，证明了在流量压倒一切、流量定义“正义”的现实中，群体的理性发声依旧有价值，平台的纵容也无法保证抄袭者永无后顾之忧，可是，如果每一个被抄袭者都要经历数年维权，最终诉诸群体力量才能得来一个道歉的话，原创维权之路依旧道阻且长。在这场“道歉狂欢”背后，是平台亟须加强管理、填补漏洞，不再纵容剽窃行为，不再追捧抄袭者，要在激烈的市场竞争中守住底线，为创作者提供公正清明的创作环境，而不被资本裹挟。伴随着平台填补管理缺口，观众也就能有更多的机会接触到优质原创作品，辨别力提升，观众就不再是被操纵的“井底之蛙”，也不会继续纵容剽窃劣迹。

端正市场内横行的抄袭风气，不能靠一份迟到的道歉。当平台为抵制盗版有所作为，观众对抄袭劣迹不再容忍，原创维权才能真正迎来希望。

文/马也湘（重庆大学）