文/徐义闯

日前，中央纪委国家监委网站发布消息，称云南省丘北县一学校5年间共收取学生165万元门禁卡服务费。该县教体局和县民族中学负责人已被约谈，县教体局组织学校、公司三方共同协商，门禁设备交由学校自行管护，今后不再收取这笔费用。（2月22日 《新京报》）

乍一看，学校为方便管理，又保障安全，杜绝闲杂人等混入校园，安装门禁很有必要，且向学生收取一点服务费也情有可谅，毕竟学校资金也捉襟见肘，巧妇难为无米之炊不是？

但细细思量，实则不然，保障学生安全、维护校园正常教育教学秩序原本就是学校的法定职责，也是正常的、必要的公共支出，咋能将维护校园公共安全的费用转嫁到学生头上呢？由家长来买单呢？这无疑是不合理的，也变相转嫁了学校的经济责任，有滥用权力、乱收费的嫌疑，这是不难认定的。

再说，学校是教书育人的事业单位，公益性是其本质特征，保障广大学生的公共权益，是其职责之所在，维护校园、尤其是校门口的安全稳定的正常秩序，是其义不容辞的职责所在，咋能拿办理“门禁”为由头，伸手向学生要钱、收取所谓的“服务费”，这无疑是违背了其单位的性质，推卸掉了自身的职责担当，如此一来，与其他营利性的场所有何两样？一切向钱看的学校，怎么能教育好下一代！

学校是财政全额拨款的事业单位，这一点与其他营利性的机构有着本质的区别，市场经济秉承的“服务就意味着收费”，在公益性的学校并不能完全“照抄照搬”，在经济效益面前，学校首当其冲考虑的应该是社会效益，为学生减负，为家长分忧，才是学校应有的态度和抉择。

守护校园安全，是学校首当其冲的职责，何况一扇校门？再说，校门口安不安装“门禁”，其实于学生而言并没有太大的出入，没有“门禁”，不也有保安看管吗？只要用心、用情、负责，怎么会看护不好一扇校门？又何必多此一举安装“门禁”，将手伸向学生那羞涩的口袋呢？

怕就怕，以安装“门禁”为由，行收费敛财之实，与相关商家沆瀣一气、暗度陈仓，实施利益输送，从中中饱私囊，每个学生150元不是一个大数目，165万却是一个不小的树目，被纪委点明的“账目未公开”等，实在让人浮想联翩，暗暗捏下一把冷汗。

为“门禁”收150元，上了中纪委的“黑名单”，这不仅不是小题大做，且有十分强烈的警示意义，“千里之堤、毁于蚁穴”，学校的廉洁正义，决不能“溃决”在校门口！