【编者按】红网近期将启动第七届全国大学生“评论之星”选拔赛。为给广大评论写作者，尤其是参赛的大学生作者提供一些写作经验、启发，助力更多优秀作品的诞生，我们邀请了上届全国大学生“评论之星”选拔赛、2020年度红辣椒评论“佳作评论”的获奖者，以及红网“青椒计划”的优胜作者，畅谈“时评之道”，聊聊评论写作的心得体会。“时评之道”系列访谈将陆续推出，我们也欢迎广大作者撰文反馈，分享评论写作的思考、感悟。

　　 “理性发声，真诚写作，不求一语惊人，但求润物无声，为推动社会越来越好出一份力、尽一份责。”

　　★本期受访者：张楠之，青岛源水集团战略发展部部长，获2020年度红辣椒评论“佳作评选”入围奖。

　　★代表作品：《自食其力值得尊敬，歧视弱者才有损国人形象》（点击阅读）

红辣椒评论：恭喜你在比赛中获奖，请发表一下获奖感言。

张楠之：这次是第二次获奖了，上次是佳作奖，这次是入围奖。红辣椒评论是我非常尊敬的栏目，能从这里拿到个奖项不容易，是真的很不容易，谢谢各位评委，谢谢栏目的各位老师。

这两年写得少了，但看到不平之事仍然有写一写的冲动在，也感谢红辣椒评论这个平台一直都在。很早以前我就对自己说，写评论就是要“理性发声，真诚写作，不求一语惊人，但求润物无声，为推动社会越来越好出一份力、尽一份责”，这些年我一直这样坚持去做，也不知道有没有真的发挥一些作用——或者也只能“尽人事，听天命”了吧。

获奖名单里陌生的名字越来越多，这是一件令人高兴的事，这说明仍有人像我一样在坚持，并且他们做得比我更好。也希望有越来越多的人加入进来，发出声音，发出洪亮的声音，让更多人听到，也让更多人和事因为这些声音而受到触动、发生改变。这是评论人存在的意义，也是文字存在的意义。

红辣椒评论：简单介绍下你的评论写作经历，并分享一个你评论写作中体会最深的故事。

张楠之：我和评论结缘是在2009年，那时候在青岛一家名叫《都市便民报》的报纸做编辑，因为原来做评论版的兄弟离职，我开始接手评论版。在那之前就在时断时续地写评论。2010年3月份开始，基本上以每天两篇千字文的频率写作、投稿。写作的动力来自稿费的诱惑和表达的冲动，当然主要是后者。

做编辑整天看新闻，很多新闻看到之后就忍不住想骂娘。但悄悄骂娘没啥用，开口骂又不像是读书人干的事儿，所以就开始写评论，转着弯地骂。开始的时候还是有些少年意气的，虽然那时候已经不是少年了，但也是在追求针砭时弊，嬉笑怒骂。中间也有过灰心的时候，因为，很多东西，你都骂得都快吐了、写得都快吐了，人家该怎样还是怎样，“刘项原来不读书”，被骂的人大概根本不看报纸，骂了也没用。

有一件小事对我触动很大，让我变得平和起来，也对评论的未来有了信心。那次，我针对一个90多岁老太太无人奉养的事情写了篇评论，过了些日子，在网上搜到一个视频，是几个人拿了很多礼物去看望那位老太太的视频，拍视频的人说，他们董事长看到了张楠之老师写的评论，深受触动，正好离得也近，就决定去看望一下老太太。我突然觉得，有些事情，你批评了，看起来似乎没什么作用，但说不定就触动了那么几个人，说不定就改善或改变了某个小的环境，让这个社会的一部分，哪怕是很小很小的一部分发生了改变，这就是莫大的好事。

红辣椒评论：作为一名评论作者，你认为评论写作最重要的能力是什么？又如何加强这些能力？

张楠之：最重要的是思辨能力。从新闻中发现问题，对问题产生的根源进行深入思考和挖掘，进行批判、抨击或提出建设性建议。在此过程中，要特别注重逻辑的自洽，行文简洁，说理清晰明了。

提升思辨能力别无他法，就是多思考，多写作，在思考和写作中不断提升。辅助性的办法，除多多阅读社科类书籍外，还可以多读一些推理小说。我还推荐读一下《资治通鉴》，它虽是历史书，但因为编撰的目的是为了“资治”，因而收录了大量当时大臣的进谏性文章，而且针对同一问题会有不同的人从不同的角度进行论述，这为多角度思考问题、增强思辨能力提供了重要范例。

红辣椒评论：你最欣赏的评论员是谁？你喜欢的评论栏目或版面是哪个？简要谈谈理由。

张楠之：虽然杂文与评论有些区别，鲁迅是著名的杂文家，但从某种意义上，他其实就是民国时期的评论员。我最欣赏他，嬉笑怒骂皆成文章，而且幽默感十足。可惜他的文字不够流畅，对读者的“要求”有点高，尤其是今天的读者。但实际上，民国时期的人并不都是像他那样行文的，他属于特例。

现在已经没有几个让人眼前一亮的评论栏目了。还是比较喜欢“红辣椒评论”，一是坚持这么多年不容易，二是初心仍在更不容易，并且仍在不遗余力地推新人，就更不容易了，值得尊敬。

红辣椒评论：对“红辣椒评论”栏目的话语创新、栏目发展等问题，你有何建议？

张楠之：在快速变化的时代，有时候，不变比变更艰难。不要为了创新而创新，守住初心，坚持做下去，就是英雄，就是传奇，就会成为永远的旗帜。