文/维扬书生

拍了一段让猫闻脚的视频，配乐是国窖1573的广告音乐后，湖南长沙的张女士被泸州老窖起诉侵权，法院认为她的视频侮辱泸州老窖产品名誉，最终张女士被判道歉并赔偿泸州老窖人民币7万元。8月16日，张女士在个人短视频账号道歉，表示因自己法律意识淡薄，给国窖造成影响，完全服从法院判决，并就本人过错致以诚挚歉意。此事在社交媒体引发争议，有网友认为泸州老窖“格局太小，没必要”，也有网友认为侵权了就是侵权了，赔偿是应该的。（8月18日 澎湃新闻）

笔者以为，泸州老窖状告张女士侵权，是拿起法律武器给自己维权。

复盘案件过程，就不难发现，张女士行为构成侵权是板上钉钉的事。她拍摄的视频前半段出现了一只猫在舔裸露人脚趾头，这个时间段视频上配的文字是“你能品味的历史”；后半段，另一只猫先是闻了闻脚，但并未舔脚，这段视频文字上配的文字是“436年、国窖1573”；而“你能品味的历史436年、国窖1573”正好是泸州老窖旗下白酒品牌国窖1573的广告音乐。

张女士拍摄的视频内容指向明确，带有明显贬损侮辱原告公司的表意，最终张女士被判赔偿泸州老窖人民币7万元，同时在短视频平台个人账号发布道歉，并置顶一个月。不难看出，法院认定事实和适用法律恰当，没有任何问题。

也许有人会说，张女士刚做完手术，也没有工作，与泸州老窖这家大公司相比，完全处于弱势，泸州老窖作为一大大型企业，对张女士上传的视频可以一笑了之，“大人不计小人过”，得饶人处且饶人，不应睚眦必报，与张女士这样的弱女子斤斤计较。

但笔者认为，如果泸州老窖对短视频平台上的侵权视频视而不见，看似非常大度，却可能产生“破窗效应”，后期不排除还会有人在短视频平台上传更加出格的视频。状告“猫咪闻脚”短视频发布者，给所有网友提了个醒：网络不是法外之地，网络空间尽管是虚拟的，但是网络行为的作用和影响却是现实的。利用互联网侵犯他人合法权益的，应当承担法律责任。

在网络上每一个人都要谨言慎行，对自己的行为负责，坚守法律和道德的底线。