——本文系红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

据悉，2021年三季度中国人民银行依法对13家拒收现金的单位及相关责任人作出经济处罚，处罚金额从1000元至50万元人民币不等。被处罚的单位包括交通、水电等公共服务机构以及大型商超、景区、停车场、保险公司等。（10月23日 《光明日报》）

近些年，随着互联网科技的发展，移动支付越来越普及，越来越多的人习惯使用手机付款，现金在生活中的存在感似乎越来越弱，甚至于，不少大型超市、商店、小摊贩都不支持现金支付。有些人甚至于呼吁取消现金支付，改用手机支付，以避免假钞、残损币等问题，且有利于提高财产的安全性。但是，他们似乎忘记了，社会上很大一部分老人是习惯于现金支付的，因为某些原因，他们搞不懂手机支付，也无法搞懂手机支付，现金支付是他们唯一的选择。

2020年8月，一段“老人无健康码乘地铁受阻”的视频在网上热传，引发公众对于老年人遭遇“数字鸿沟”窘境的热议 。数字鸿沟是什么？简单来说，是指在全球数字化进程中，因为某些原因，一些人能跟上时代的变化，但一部分人跟不上时代的变化，两者的信息落差以及其他方面的差别就会越来越大。而一部分老年群体正在遭遇着数字鸿沟，他们成为了“数字难民”。无论是没有健康码无法乘地铁，还是无法使用手机支付，对他们来说，这似乎意味着他们被时代抛弃了。

2000年至2020年，我国60岁及以上老年人口数从1.26亿增加到2.64亿，同期老年人口占总人口的比重从10.2%上升至18.7%。我国老龄人口如此之多，国家当然不可能抛弃他们，也不能对拒收现金的现象充耳不闻。在此之前，针对拒收现金的商家、公司等，政府已经给予处罚。2021年一季度，人民银行依法对8家拒收现金的单位及相关责任人作出经济处罚，处罚金额从500元至5万元人民币不等；7月22日，中国人民银行对外公布，二季度依法对18家拒收现金的单位及相关责任人作出经济处罚，处罚金额从1000元至10万元人民币不等。

但是直到今天，还是有不少大型商场超市、景区、停车场等拒收现金，何以如此？笔者以为有以下两点原因，其一，商家法律意识淡薄，他们不清楚拒收现金，既损害了人民币的法定地位，也损害了消费者的选择权。其二，使用移动支付确实给商家带来诸多便利，移动支付可以避免残缺币、假钞等问题，也能预防收银环节的管理漏洞，更不用担心现金存放、清点、存储的诸多问题。

但是，商家的方便，不能建立在消费者的不便和权利受损之上。如何解决拒收现金这一现象，还需要政府、监管部门、金融机构以及消费者的共同努力。但愿，社会能接受和包容每一个“数字难民”。

文/王汇丽（郑州大学）