□常萌 （郑州大学）

随着互联网电商的发展，一些拥有大量粉丝的“网红”服装店铺开启了超长预售的模式。从预售七天到动辄一个月，越拖越长的预售时间让消费者叫苦不迭。“预售不告知”“预售期间商家取消订单”“超出预售时间发货”等现象备受诟病。业内人士告诉记者，一些网红店100款新款可能只有20款是现货。（3月14日 新华社）

预售，指的是产品还未正式进入市场前进行的销售行为。近年来随着互联网电商的发展，预售模式被广泛应用。尤其是近年来的“618”“双11”“双12”等互联网大促销活动，提前几个星期甚至一个月开始付定金预售模式，更有“预售订金不退，商品不换”等霸王条款。除了大促销活动以外，一些“网红”服装店更是一年到头都采用预售模式，且预售时间不断延长到45天甚至90天。更有甚者，连商品样品都没有，仅仅展示出一张设计图纸就在店铺里上新了预售链接。

之所以有这么多商家选择预售模式，是因为现代信息迭代越来越快，互联网产生的流量越来越大，商家间的竞争也越来越激烈。为了抢占商机，商家越早上新，就越能掌握市场主动权，分得更多流量。并且，在大量生产前开始预售，也有助于商家收集信息，优化产品设计，预测市场销量，合理控制库存，防止商品滞销，从而减少成本，规避风险。对于消费者而言，成本的减少也能够让他们享受到更低的价格。

然而，在实际操作过程中，从原材料选择到最终发货，存在着大量的不可控因素，有一部分出现差错就会影响整个销售环节。轻则延迟发货，重则商家直接单方面取消订单，让消费者白白等待。本身，过长的预售时间就导致了糟糕的购物体验。对于衣物而言，更会存在过季的问题，夏季的衣服秋季才收到，消费者无法按时穿上新衣。

诚然，消费者可以主动选择或拒绝预售模式，但交易过程中设置预售模式的主动权掌握在商家手中，实际上双方关系并不对等。商家可以自行定价，规定发货时间，随意取消订单，消费者却只能被动地接受。预售模式对商家对平台都有好处，风险却由消费者独自承担，这显然不公平。商家想要规避风险降低成本的本意可以理解，但这怎能建立在侵犯消费者的权益之上？

今天是315国际消费者权益日，建议有关部门正视消费者的合理诉求，建立并完善相关的规定制度，对不规范预售的商家采取一定的惩罚措施。商家自身要诚信经营，尊重消费者，自觉遵守承诺。消费者也不能坐以待毙，在必要的时候要勇敢使用法律武器，来维护自己的合法权益。