当前位置:

以流量来衡量价值?盲目关注热搜不可取

来源:红网 作者:李子元 编辑:刘昱 2022-03-28 18:23:11
时刻新闻
—分享—

文章顶部配图·青椒计划.jpg

□李子元 (郑州大学)

近日,一则名为《流量大的,便是好么》的视频在b站登上热搜第二,引发人们的广泛关注。出人意料的是,这一期视频是作者做的一个实验,作者没有任何实质性的输出,只是号召大家都在观看视频后点赞或者转发,以这样的方式刻意制造数据。出人意料的是,这样一期完全没有内容的视频,在一天之内便登上热搜,且热度持续不减。此次事件让人大跌眼镜的同时也引发人们反思,在流量至上的年代,以流量为标准形成的热搜,它的价值有多少?在各种榜单大行其道的年代,以热搜来作为关注的标准可取吗?

在互联网迅速发展的今天,各种极具活力和影响力的新媒介,直接或间接地影响每一个人。它们给予公众参与媒介传播的机会和平台,瓦解传统媒体对公共话语权的垄断地位,改变传统大众传播的格局的同时,也出现了诸如刷榜,水军等一系列社会问题。甚至屡次出现由于资本买热搜而被国家约谈,乃至被封热搜的现象,这值得我们深思。对于新媒体时代的人们,盲目关注以流量支撑的热搜榜单,究竟会产生什么影响?

首先,盲目关注热搜榜单,可能会削弱公众的主体思考能力。如今,各种热搜由于其本身具有的实时更新的特点,每分钟都会根据点击量的变化而产生新的热点。其在内容多变的同时,也会引发网民的碎片化、即时性阅读,因而很容易造成公众对于社会热点问题的表面化理解。长此以往,可能会造成公众的主体思考能力和分析能力的下降。

同时,虽然热搜并没有文字字数的限制,但习惯了碎片化阅读的人们还是喜欢看短消息。因此,热搜大部分以短消息为主,例如本周的热搜“星期六要上班”“调剂系统”等等。这些热搜消息通常字数都少得可怜,甚至部分短消息有时是建立在“不确定真实”之上的观点和情绪,很可能偏颇和片面。《中国经济生活大调查(2019—2020)》发布的数据显示,2020年国民的平均休闲时间不足3小时。热搜高频次更换会大量消耗公众的精力和时间,这排挤了人们获取其他信息的机会,减少了其他多元信息的摄入,很不利于公众培养多元化和独立思考能力,以及深度阅读和批判性思维习惯的养成。

其次,盲目关注热搜,可能会削弱主流媒体的影响力,形成泛娱乐化的舆论环境。在物质生产力急速发展的当今时代,人们的娱乐需求日益增加,社会在逐渐向消费时代、享乐时代转型,各种热搜榜单也日益呈现出明显的泛娱乐化特征。放眼热搜榜单,上面充斥着大量的娱乐化热点资讯,这些消息不仅占据了大量原属于社会性新闻的资源,而且压缩了主流媒体的发展空间,长此以往,可能影响主流媒体对于社会风向、社会舆论的把控能力,最终可能会影响公众的价值导向和社会的正确舆论风向。

以微博热搜榜单为例,根据微博发布的《2021上半年微博热搜趋势报告》显示,娱乐热点占比26%,超过四分之一的内容都是娱乐热点,热搜一共“爆”了70次,其中明星娱乐的爆点占20个,比例将近30%。其中诸如王思聪孙一宁聊天记录,华晨宇承认有孩子,郑爽道歉等热搜,他们不仅占用大量社会资源,其中所包含的未婚生子、代孕等不道德行为,不利于塑造正确的价值观,营造良好的社会风尚。

新媒体时代,作为互联网时代的原住民,我们不应被流量至上的漩涡所裹挟,而是应该揭开流量浮华的面纱,保持清醒。我们要主动培养独立思考和判断能力,正确看待热搜上的种种现象,带着审视的目光面对种种榜单,冷静客观地分析评论,提升自己的媒介素养,做一名有清醒而有担当的“新时代网民”。

指导老师:魏猛

来源:红网

作者:李子元

编辑:刘昱

本文为红辣椒评论 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/2022/03/28/11061098.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页