时刻新闻
“小我”融入“大我”，绽放“星”光，让青春与时代“同屏”。6月29日，红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛落下帷幕，从全国260余所高校万余件参赛作品中实力“破圈”的180余篇文字评论作品、16个视评作品晋级决赛，来自大江南北的高校学子“网”聚一堂，同“屏”共振，观评家国天下事，用青年视角感悟时代脉动，以青年之声弘扬主流价值，以“青春小我”书写“强国大我”。
来自华中科技大学的卢家驹一路“披荆斩棘”，登顶摘下年度“评论之星”，中国传媒大学万昱麟夺得“视评”组冠军。南京师范大学张雨龙、山东大学穆舒欣，分获亚、季军。湖南师范大学龙清霖等10人获佳作奖；苏州大学华悠然等21人获入围奖。山东大学曲亚宁等4个小组，同样在“视评”比拼中脱颖而出。
大赛由中央网信办网络传播局、湖南省委网信办指导，湖南红网新媒体集团主办，投稿量突破“1万+”，新增“视评”竞赛通道，释放大学生创新表达新声态，更引来外国留学生“组团”出镜发声。屏幕上的一字一句，镜头前的一言一语，见证校媒融合“育新人”成果，闪烁当代青年思想星光，彰显青年担当与使命，奏响“与党同心、与党同行”的青春强音、网络强音，为壮大主流舆论阵地、凝聚社会共识贡献了蓬勃的青春助力。
同“屏”共论天下事 激浊扬“青”凝共识
翻开地图，“星光”错落。历经多年耕耘，红网大学生“评论之星”选拔赛的触角早已延展至全国范围，一批又一批优秀大学生网评作者崭露头角，耀眼星光洒落祖国大江南北。
本届“评论之星”大赛为第七届，热度空前。在为期3个月的投稿时间里，北京大学、中国人民大学、复旦大学、中国传媒大学、中国农业大学……全国累计有260余所高校的大学生踊跃参赛。据统计，本届大赛投稿作品总量首次突破万件，为历届之最。
来自各地的高校学子，“网”聚一堂，同“屏”共论天下事，激浊扬“青”凝共识，让流量澎湃正能量。
面对私家车贴辱华车贴事件，苏州大学高萌婕坚定发出“绝不姑息辱华行为”的呐喊；感动于苗彦彦的故事，湘潭大学袁航感慨，“构建起人与人之间善意的桥梁，我们的社会才能更加美好”。爱国向善，始终是当代青年不变的思想底色。
面对“媛媛不断”的怪相，上海外国语大学姚嘉怡指出，“它的背后是局部的放大，真相的缺失，情绪的泛滥，思考的匮乏”，呼吁撕掉“媛标签”。担忧于“美妆低龄化”的歪风，中国人民大学王洲淼温柔结语：“我们应该教会他们什么是美，让他们可以在自然的清风下，嗅到自身的芬芳。”从社会纵议到教育评弹，青年的笔触下，有理性更有温度。
谈“经”论“政”，也不乏敏锐的青年观察，不缺沉稳的青年建言。注意到“虚拟房产价格缩水”，山东大学敖宇指出，“元宇宙要一场脱虚向实的革命”。在真相尚未抵达，自媒体却肆意消费李田田事件赚取流量，舆论两极分化之时，湖南师范大学龙清霖“冷眼”却不旁观，理性建言“在共情中多一点‘延时表态’”。
将目光投向国门之外，来自长安大学的刘彗君则留下颇具胸襟的判断：“诺贝尔文学奖的再度爆冷，提醒我们打破单一、刻板的印象，以更开阔的眼界去认识世界文学。”
青年之声，“破圈”传播。部分“评论之星”选拔赛作品，如山东大学樊湘怡《少年不是强说愁，给孩子们撑起一片精神蓝天》等，被学习强国全国平台重点推荐评论；郑州大学许洪鑫《千粒黄金米掷江：足够吸睛，真有多少反浪费意义》等数十篇作品获人民日报APP转载，收获众多网友跟帖点赞，在舆论场上激起涟漪和回响。
玩转“视评”新赛道 Ｚ世代有“新声态”
《今日狐说》《“陈”有事启奏》《小新圆桌派》《汪汪队说大事》《靓女对谈部》……一个个活泼有趣的节目，见证着参赛学子如何大开“脑洞”，玩转“视评”新赛道。
除了文字评论，本届大赛首次增加了“视评”类作品比拼。“爱玩”且“会玩”的Z世代，在这一“新赛道”上尽展年轻活力，为网络评论注入了青春“新声态”。
据悉，重庆大学、长安大学、山东大学、湖南第一师范学院等10余所高校，专门组建了由老师指导的视评团队。一大批富有创意、形式鲜活的视评专栏相继登场，其中不仅有“专业范儿”十足的主播式评论，也有“接地气儿”的街头采访，还有轻松活泼的情景式演绎，更出现了原创动漫式评论。
此次“视评”比拼，还吸引了外国留学生参与。来自罗马尼亚的邓琳娜、马来西亚的陈保君、泰国的石若舒，精心策划了“仨扇有话说”栏目。3位姑娘“组团”录制的《评论之星·双语视评丨北京冬奥会 - Beijing Winter Olympics》《评论之星·双语视评 | 警惕社交网络中的暴力》等一系列作品，不仅关注全球性热点话题，也聚焦中华优秀传统文化，向读者展示了外国人眼中的大美中国。
这些视评作品，由组委会把关、高校老师指导、大学生自主设计，在“红辣椒评论”视频号上发布，体现着鲜明的青年视角，引发了高校学子以及广大读者的关注。
“评论的‘可视化’能够让观点‘走出’文字，在更多更丰富的媒介和平台中发光发热，同时又赋予了评论更直观的‘人情味’，因为它让评论员‘直接对你说’，评论员的情感和语气直接影响你，与评论员的互动变得触手可及。”本届大赛“视评”组冠军，中国传媒大学万昱麟表示，“评论员也因此需要掌握更多本领，一方面要考虑如何让视频评论在众多视频内容中拥有竞争力，另一方面还要考虑如何实现评论与表达、与视听元素的契合。
重庆大学新闻学院刘倩妤，也向其他参赛小伙伴分享了自己思考：“视频评论内容深度与趣味之间固有的矛盾需要注意，如何讲大家愿意听的好‘故事’是视频评论创作者应该思考的问题。”
“青椒”不青拔节生 红“星”颗颗心向党
“评论之星”启动前，红网推出大学生评论写作“青椒计划”（编者注：“青椒”喻指红网红辣椒评论栏目中的大学生新手作者）。“评论之星”与“青椒计划”联动互补，两者参评机制上的连接联通，目的不止在于将评论赛事“做大”，更在于“做细”“做深”。
“‘天天都是评论竞赛’意味着，同学们有了更多时间去锻炼、去检验、去进步。”红网理论评论中心负责人表示，“不同于‘评论之星’的激烈竞争，‘青椒计划’服务至上，重在培育引导，通过常态化的交流互动，帮助指导大学生提升写作能力。结合重大选题，我们会邀请大学生直接参与作品策划，打造新闻教学与媒体实践的融合发展新模式。”
大学生在历练中褪去“青色”，拔节生长，用文字和镜头，“与党同心、与党同行”，壮大主流舆论、凝聚社会共识，擦亮了“评论之星”的红色底色。
全国两会期间，10所高校10位大学生畅聊两会热点话题，《青椒观会》系列视评刷屏高校朋友圈；建党百年之际，湖南7所高校大学生代表，分赴湖南7个党史现场，创新学习方式，全流程记录学习过程，“青椒学党史”视评专栏在网络上留下一抹鲜亮的“青春红”；中央公布第一批纳入中国共产党人精神谱系的伟大精神后，高校学子以青年视角探讨党的先进精神的新时代路径，“精神谱系青年谈”系列述评密集上线，在舆论场上又刮起一阵清新风。
“网评和新闻专业融合天经地义，网评和思政课融合浑然天成。”三峡大学马克思主义学院副教授刘咏燕认为：“互相品读着出自同学之手的文章，思政理论和思政素质在潜移默化中得到提升、收获启迪、引‘共鸣’、增‘回味’。”
目前，红网全国第七届大学生“评论之星”落幕，而新一年的“青椒计划”已接续推进。从红网中成长起来的青年们，依旧在舆论场上“声声不息”——如围绕“精神谱系青年谈”专栏，从述评到视评，大学生端起相机，走出教室，用镜头记录青春思绪，继续学习领悟那些不朽的伟大精神。
校媒融合“育新人” “星”光添彩新时代
“在全国高校热爱评论的大学生心中播下很多火红的种子。”
“是青年学子提高认知能力、锻炼新闻业务、提升新闻素养难得的平台和途径。”
“既契合了高校教学需要，也契合了当今青年学生的表达需要。”
“对培养新时代卓越新闻传播人才做出了很大贡献。”
……
中国人民大学新闻学院硕士生业界导师曹林、杭州电子科技大学人文艺术与数字媒体学院院长王强、重庆工商大学文学与新闻学院院长王仕勇、长沙理工大学文学与新闻传播学院副院长耿蕊……从“评论之星”到“青椒计划”，红网推出的大学生评论赛事，获得了众多高校新闻学院院长及一线评论教师的认可。
据悉，郑州大学、重庆大学、陕西师范大学、苏州大学、广西大学、长安大学等，还将学生在比赛中的发稿数量纳入教学考核。针对获奖大学生，部分学校还专门设置了相应的学分奖励机制。
红网推出的大学生评论赛事，与高校新闻课堂产生了持久“共振”，更引来了学术界的关注与肯定。
“新闻教育作为一个专业事业，需要学界业界作为专业共同体的参与、分工和合作。”《青年记者》2022年第3期刊文指出，“（红网）全国大学生评论之星选拔赛，已成为连接评论课堂与评论实践、学界与业界、评论教师与评论员、新闻系学生与新闻职业一个制度化平台。选拔赛，不只是一场鼓励大学生写评论的比赛，而在整个流程中贯穿着学界与业界融合的理念，勾连起一个以评论为纽带的评论人专业共同体。“
言论关时务，篇章见国风。从“评论之星”到“青椒计划”，重视育才，更意在育新人、树新风。
“早期的议程设置者是报纸，后来是广播电视，再后来是互联网。网络评论已经是议程设置的主力，数字时代普通人得到了极大的赋权，互联网对纸媒具有‘反向议程设置’功能，日益影响着人们的公共生活。”大赛评委祝华新表示，“获奖的各位大学生评论员，以一篇篇匠心独具的网评，表现出极大的社会参与热情和公民道义担当，彰显了新时代的国民素质和品质。”
事实上，大赛希望“评论之星”能够成为一种文化符号，具有象征意义——象征着一种成熟的育人模式，青年们能在此发芽、成长，唤醒自身能力，彰显青年一代对家国命运的关注与担当。
借助红网评论赛事所搭建的平台，来自祖国大江南北的青年学子，以思考为力量，以评论为载体，将目光和脚力延伸到了象牙塔外，将“小我”与群体和时代相连，在向“大我”迈进的人生途中，展现着自己的才华与担当，为主流价值的传播、社会共识的凝聚，贡献着蓬勃向上的青春力量。
万千学子，用键盘和镜头记录时代，以“青春小我”书写“强国大我”。评论之星，“星”光溢彩，为新时代增辉！
红网第七届全国大学生“评论之星”选拔赛决赛获奖名单
冠 军
卢家驹 华中科技大学 把情感留给骑手，把理性留给行业
亚 军
张雨龙 南京师范大学 少扣崇洋媚外的帽子，走出身份认同的褊狭
季 军
穆舒欣 山东大学 拿公款买好评，群众工作当以“真心”换“民心”
佳作奖（10人）
龙清霖 湖南师范大学 后真相时代，李田田事件呼唤“延时表态”
姚嘉怡 上海外国语大学 是时候撕掉这张“媛标签”了
曹婧怡 北京大学 地铁站命名之争：信息时代下失败的高校突围
陈昕田 中国人民大学 我们需要锻炼，但不需要体测
李 霞 中国人民大学 非必要不发布，媒体不应给新闻打多余标签
高雨曦 中国人民大学 “知乎治校”出现，为何学生选择“隔空喊话”？
王洲淼 中国人民大学 儿童美妆走红，别让容貌焦虑之风吹进孩子的世界
李易蔓 华中师范大学 推进版权保护，须考虑是否合法合情合理
吴文静 苏州大学 山西乡村古建坍塌，古建保护不应止于重点保护单位
丁天宇 苏州大学 潼关肉夹馍协会：“维权”不是生意
入围奖（21人）
华悠然 苏州大学 孩子砸坏电视，动画片不该是家长不作为的“黑锅”
吕 行 中国人民大学 丁真为抽烟道歉，“淳朴”不该成为套牢他的枷锁
李 颖 湖南师范大学 法治与人情博弈，公众的“权势想象”何以破？
洪凯雯 中国人民大学 终结中小学“手机拉锯战”，仍有盲区待填补
黄 晴 广西大学 潼关肉夹馍协会打官司，好品牌不是“告”出来的
廖奇娟 中国人民大学 不是信息碎片化，而是耐心碎片化
刘彗君 长安大学 诺奖再度爆冷的背后，是亟待关注的多元文化
林义琴 广西大学 无声餐厅，爱意无声胜有声
李祎欣 北京大学 人大复试泄题，让规则成为共情的锚点
敖 宇 山东大学 虚拟房产价格缩水，元宇宙要一场脱虚向实的革命
余君榕 苏州大学 “摸鱼”与否，不在“围”而在“守”
叶 鸣 华中科技大学 “育儿假”推出，对职业女性的尊重如何不“放假”？
苏 靖 广西大学 从频频走红的论文致谢中，当窥见学者该有的“真”态度
颜李霞仪 重庆大学 剩饭是兜住了，但“头顶的安全”该如何兜好？
魏景琦 中国人民大学 《李白之死》走红：以情感共鸣破除国风创作的“蜀道难”
孙溪悦 中国人民大学 扶老人拍视频自证清白，别让助人变成艰难的善举
陈 倩 重庆大学 误诊八旬老人患艾滋，不精不诚何以为医？
欧阳婧雅 湖南师范大学 “野性消费”终将退潮，国货的崛起要经得起热与冷
沈 倩 长安大学 包容织毛衣的男生，让教育保有温度与浪漫
魏泽鸿 湖南工商大学 清华贫困生的“树洞”，纠正着“贫富”的定义
陈奕瑾 长安大学 500克黄金制米扔黄浦江，多少粮食金不换
“视评”组优胜作品
作者：万昱麟（中国传媒大学）
作者：曲亚宁 李谡 敖宇 吕昕纯（山东大学）
作者：胡世鑫、陆地、沈欣雨、贺英杰（南京师范大学）
作者：马皖雪、王小静、何晓琴、杜澯一、张燕妮、古凤、李佳怿、何艳艳、陈柳余、胡阳（重庆大学）
作者：张林、胡莹（重庆大学）
来源：红网
作者：红辣椒评论
编辑：陈晓丹
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。