□丁家慧（长安大学）

9月12日，姐姐拒绝给弟弟买房被父母告上法庭引发热议。红星新闻记者从广州市司法局处了解到，案件系在网络上搜寻到的，并根据案例判决情况，设计有对白的脚本，并进行情景演绎。该工作人员未对案件是否真实的问题进行回答。实际上，2020年“广州普法”发布的另一则“22岁女生拒养2岁弟弟被父母告上法庭”的普法视频也登上了微博热搜，案例也是在网上找的。（9月15日 红星新闻）

在案件真实性尚未确定的情况下，“广州普法”就将从自媒体平台上搬运的故事进行改编，一经发布，被各大自媒体账号转发，引起网友广泛的讨论。“新闻是新近发生的事实的报道。”然而，这种信源不明、真实性待考证的所谓“改编案例”，完全不能达到“新闻”定义的标准，更是在一定程度上存在造假博眼球的嫌疑。

习近平总书记曾经在新闻舆论工作座谈会上指出：“真实性是新闻的生命。要根据事实来描述事实，既准确报道个别事实，又从宏观上把握和反映事件或事物的全貌。”真实的新闻事实可以不惧任何流言和抹黑，而造假的新闻经不起推敲和探究，只要深挖下去，就会立刻支离破碎。

在整个事件中，“广州普法”作为有公信力和影响力的媒体平台，没有认真审核稿件，草率发布内容，是失职之举；广大机构媒体和营销号，为了获得流量，故意抹去原文章中“情景演绎之模拟法庭，以下为设计对白”的标语，断章取义地转载，造成了公众认知的偏差；难能可贵的是，一些负责任的媒体，派出记者调研，力求真实，最快求证，还原了事件的真相，切实遵守了新闻媒体机构的行业守则。

“情景演绎”改编新闻，新闻真实的边界不该被模糊。广大新闻从业者和媒体机构要以此为戒，恪守职业道德准则，传播有价值、有深度、有思想的新闻内容，保证新闻的完整、客观与真实。