□刘洋（云南财经大学）

近日，一则视频引发网友热烈讨论。视频内容显示三只老虎正在树丛打架，并配文“再也不敢去拾菌了……”，IP为云南玉溪。视频向人传达的信息是：作者在玉溪野外遇到了老虎。7月10日，《都市时报》辟谣称，据园区工作人员介绍，经过鉴定，该视频当中的老虎以及现场环境均在云南野生动物园拍摄，视频画面中的老虎为东北虎，两公一母。

近年来，造谣遇见老虎的事件时有发生，纵容这样的谣言，可能会酿成现实版“狼来了”的悲剧。

低成本造谣给辟谣带来高成本。事件发生后，玉溪市林草局组织对视频内容进行分辨，经过市、县、乡、村四级排查老虎的线索，并会同专家对老虎出现在玉溪的可能性进行分析。媒体记者也向专业人士、博主、景区工作人员求证，最终才得到事情真相。一则低成本拍摄传播的视频会耗费如此大的公共资源进行澄清，这种浪费公共资源的行为是否应该得到处罚。

7月11日，中央网信办发布了关于加强“自媒体”管理的通知，对“自媒体”乱象进行整治。其中明确要求“自媒体”要对其内容真实性负责，要求“自媒体”在发布信息时不得无中生有，断章取义、歪曲事实，不得以拼凑剪辑、合成伪造等方式影响信息真实性。这应该对该视频作者和随意传播视频的人敲了一记警钟。

减少辟谣成本，让公共资源更多用到真正出现老虎的地方。对于玉溪相关部门来说，不管视频中的内容是否真实，他们都需要介入，这是他们的职能所在。但是如果这种事情太多了，无疑会给他们造成压力。而现实中老虎伤人情况也确实也有，八达岭老虎咬人案、宁波动物园老虎咬人事件等都还历历在目。这些类似事件中受害者几乎很难幸免，事故防范难度大，需要相关部门多花力气，这也才是公共资源应该真正多投入的地方。

谣言浪费公共资源的同时也在消耗公众对公共事件的耐心。从早年的“周老虎”，到前年4月杭州野生动物园老虎吃人，再到近日玉溪拾菌遇虎谣言，关于老虎的造谣事件已经屡屡发生。网友从一开始谈虎色变，到现在对类似事件持怀疑态度，甚至在不清楚事情真实性的情况下已经开始开玩笑地围观。在视频的评论区中，满屏都是“哈哈哈哈哈哈哈”，大量的网友调侃视频拍摄者“爬在树上两小时”的拍摄行为，叫作者快去撸这些“大点的哈基米”，还有人说“恐龙抗狼了，你就抗个虎呗”。

这种戏谑围观不利于安全防范意识的形成。在对视频的讨论中，网友大多数都只是认为视频有趣搞笑。在这样的讨论氛围和流量的加持下，作者的回复也是充满玩笑，例如称自己还在树上，“别笑，关注俺，带你们找虎头“等。根据云南野生动物园工作人员介绍，老虎是会爬树的，视频作者说自己爬在树上躲避老虎这种方法是不可信也是不可行的，会误导公众。同时，作者的回复还淡化了遇虎事件的严重性和严肃性，使遇到老虎变成一个娱乐化的事件。其实在面对类似事件时，公众更应该关注的是在这种情况下如何正确防范和自救，否则在真正遇到老虎时会毫无办法。

纵容对遇虎事件的造谣，最终伤害的是人身安全。虽然相关部门不会对谣言坐视不理，但当真正遇到老虎时，造谣者和听惯了谣言的人可能也会猝不及防。