当前位置:

“好评返现”,究竟谁是既得利益者?

来源:红网 作者:曹金剑 编辑:田德政 2023-03-16 21:20:02
时刻新闻
—分享—

青教计划.jpg

□曹金剑(西南科技大学)

近日,为了提醒消费者注意保护个人信息,谨慎参与“好评返现”“扫码获利”等活动,京津冀消协组织联合菜鸟,在发往北京、天津、河北省的菜鸟快递面单上,加印“京津冀消费维权联盟提醒您:注意保护个人信息 返款获利需谨慎”等字样的消费教育、警示语。(3月14日《人民日报》)

近年来,随着电商平台与外卖平台的迅速发展与成熟,用户评价便成了用户下单前的重要参考数据,而同时,“好评返现”现象也屡见不鲜,无论是在快递袋里还是在外卖袋里,都随处可见“好评15字并晒图,找客服领取3元红包”“全5星+15字评语+晒图,截图给微信客服,可领红包”等字样的小卡片,仿佛“好评返现”已经成了一种“网购标配”。

但实际上,好评返现早已被明文禁止。在市场监管总局于2021年8月发布的《禁止网络不正当竞争行为规定(征求意见稿)》中,就明确提出了经营者不得采取以返现、红包、卡券等方式足以诱导用户作出指定评价、点赞、转发、定向投票等互动行为。同年12月,淘宝网也发布了《淘宝网评价规范》规则变更公示通知,禁止商家以物质或金钱承诺为条件鼓励、引导买家进行好评,即禁止卖家以“好评返现”的形式诱导消费者好评。京东平台2022年修订后的《京东开放平台诱导好评细则》也提到,对于商家的“好评返现”行为将采取包括但不限于扣分、删除违规商品、店铺商品搜索降权等处理措施。

尽管电商平台纷纷出台相应政策,抑制此类现象的滋生,但不少商家仍然试图悄悄躲避规则,利用蝇头小利来换取顾客的好评。部分对于此类现象习以为常的消费者表示,动动手就能赚钱的事情何乐而不为,假如商品确实不错的话更是双赢的事。但实际上这是一种幸存者偏差,假如不禁止好评返现行为,那么为了红包而无视质量盲目打好评的现象便难以避免,网购消费环境便难以改善。

一方面,商品评价的透明和公信力,是对商家的督促,也是对其他消费者的引导。商品评价权是法律赋予消费者的权利,消费者应当重视并善加使用,无论好坏,都应该作出如实的评价。商家利用返利诱惑消费者做出好评,不仅破坏了评价的客观性与真实性,也导致后续消费者无法获得真实的信息,侵犯了其他消费者的知情权,扰乱了消费市场。长此以往,商家被不断放纵,极有可能认为只要给予一点“小恩小惠”便可以换来好评,从而无视商品质量,形成一种畸形的发展模式。同时,消费者如果在好评后才发现商品质量问题,便会陷入维权难的境遇。由此可见,不仅其他消费者与不返现商家的利益受到侵害,消费者自身的利益也会被侵害。好评返利若不取缔,电商、外卖等平台的消费生态只会陷入恶性循环之中。

另一方面,由于扫码返利所引起的信息泄露也不容忽视。由于红包返现需要提供自己的支付宝账号或者微信账号,这也就意味着将自己的部分信息泄露给了卖方。根据北京市消协,近年来由于返利而导致信息泄露的投诉不断增加,真实身份、手机号码等信息的泄露一旦落入不法商贩手中,便会给此后的工作与生活带来安全隐患。

消费环境的维护与发展需要多方的努力,截至目前,对于购物平台的“好评返现”现象,国家和相关平台都已做出了一定的措施,而作为最重要的消费者,我们更应该参与其中,应该做到在购物消费评价时保持理性客观,不为当前的蝇头小利而助长不正之风,不给不法商贩可乘之机。

来源:红网

作者:曹金剑

编辑:田德政

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/content/646747/50/12455500.html

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页