□钟星月

最近，大学生“特种兵式旅游”出圈、划船“刺客”曝光、网红竹筒奶茶走红、专家称子女是长周期的消费品等话题频频引发热议，舆论圈不可谓不热闹。

红辣椒评论的后台也收到了不少同学们的来稿。小编在浏览同学们的来稿时发现，不少稿子颇有些“义愤填膺”“疯狂输出”“咄咄逼人”……新闻评论提倡有感而发，但绝不是倡导大家情绪化地非理性输出。新闻评论是理性思考的结晶，与网络上的互怼有本质区别。所以，态度平和些，情绪化的语言要收敛，唯有理性的表达，才能够化解舆论场的戾气，让更多有温度有深度有思想的观点直抵人心。

比如，在大学生“特种兵式旅游”话题的讨论中，有声音说对大学生多一些理解和支持，就有反对意见说旅游重在体验和享受。可以理解的是，大学生在经历三年疫情之后，出游的心愿意外强烈，也因此，此话题的讨论热度高居不下。但小编在审稿时发现，有的评论文章言辞激烈，态度强硬：“你们指责大学生如何如何，但……”作者仿佛在与屏幕对面的网友面红耳赤地争论，但这恐怕不是新闻评论文章应有的表达方式。

诚然，情绪是点燃新闻评论写作热情的第一把燃料，但情绪化的语言却不该呈现在评论文章中。成熟的时评写作者，在调动自己的感官体验，找到感兴趣的新闻话题时，下一步就该将感性体验升华总结为理性经验，组织出有逻辑、有理有据的评论语言，温和地讲述道理。

新闻评论应该为公众提供可以交流对话的空间，是以理服人的文体。如果连评论员本人都过度情绪化，以一种吵架的姿态展开评论，那么这样的文章往往只会更撕裂社会价值观，压缩理性探讨的空间，激化不同立场的人之间的矛盾。

所以，新闻评论的写作要克制。不管新闻点燃了多少情绪的火花，作者也要在平复之后审慎思考，在文章发出之前，以一种负责任的态度，仔细检查自己所写的每一句话，避免刻板印象和冲动发言导致的不合理推论，保证所言能真正给人以启示，而非情绪上的刺激。

在过去的一周里，不管是“专家称子女是长周期的消费品”引发全网热议，还是“网红竹筒奶茶走红”带来了大批量跟风购买，抑或是“丰县八孩案”一审宣判、“网红路牌”无人问津的窘迫……各种新闻刺激着网友们的神经，也掀起了舆论场的阵阵热议。

埃蒂耶纳·卡贝在《伊加利亚旅行记》中写到：舆论是无冕之王。新闻评论更是引导舆论走向的重要一环。要让整个社会的舆论生态向着理性、客观、公正的方向行进，这就必然要求时评写作者严格要求自己，在输出观点时考虑到自身背负的社会使命，考虑到一篇言辞激烈、理性缺失的文章会带来什么后果。只有始终以严格的要求规范自身，三思而后行，以交流而非争吵的态度和读者对话，评论生态才能保持良好发展。