□黄齐超

近日，浙江一名网友发现自己的照片被人恶搞，发布在某网络祭祀平台的墓碑上，“人还活着，却被放在网络祭祀平台上祭拜”，引发网友热议。4月7日，该网络祭祀平台工作人员回应称，当事人如发现了有不实信息被上传的情况，可联系平台进行删除处理。为防止类似事情发生，未来平台将会要求用户上传死亡证明，也会不断更新优化网站。（4月10日 澎湃新闻）

去年11月，一则“人还活着，却被网络祭拜4.3万多次”的话题冲上热搜。原因是：福建厦门女生璐璐从好友处得知，一网络祭祀平台设有自己的纪念馆，包括灵堂、详细个人信息和照片，6年来访问量达4.3万余人次。最终，涉事的网络祭祀平台因未尽到审核之责，被法院判决承担责任。

活人被网上祭拜，肖像权、名誉权被侵犯，这并非简单的恶搞，而是恶意诅咒。从法律的角度看，恶意祭拜活人，涉嫌“诽谤罪”和“侮辱罪”，可能需要承担刑事责任，侵犯人必须得到严厉惩处。再者，如果祭祀平台没有尽到审核职责，也须承担连带责任。简而言之，每一起活人被祭拜的恶性事件，都应启动“双追责”程序。

按理说，去年“活人被祭奠”事件被热议，所有的网络祭祀平台应汲取前车之鉴，加大审核力度，提高审核门槛，防止类似事件再次发生。但遗憾的是，“天堂念”App并没有增加审核环节，没有要求上传死亡证明，又被人钻了空子。因此，即便祭祀平台能根据实名制信息找到侵权人，他们也须承担连带责任。

互联网企业打造祭祀平台，不仅为使用者提供网络祭拜、祭扫便利，也能推动了祭祀方式走向绿色和文明，同时，祭祀平台的经营者还能从中收益，可谓一举多得。然而，网络祭祀平台“天堂念”App不审核就能建纪念馆，管理之松懈之混乱，不言自明，这无疑给恶作剧者提供了“便利”。

难道只有“天堂念”App这样吗？记者亲测了一些祭祀平台，发现很多平台都是如此——对逝者姓名、出生日期、死亡日期等信息都可随意填写，不需要提供任何证明材料。更离谱的是，要求上传照片的时，记者在相册中随意挑选一张上传后，也顺利通过了审核。这样的祭奠平台，怎能会不被人钻空子？

在笔者看来，祭祀平台的实名制和严格审核是非常关键的环节。如果网络祭祀平台堵上审核漏洞，比如要求发起人提供亡者的死亡证明，比如要求提供二者的亲属关系证明等等，这样既可以提高造假成本，降低“活人被祭奠”事件发生的概率，同时，也能为祭祀平台自身提供免责依据。

事实上，今年的清明节前夕，国家民政部门就明确表示，网络祭祀平台应依法做好用户账号注册、实名认证管理，建立健全账号管理制度规范，采取有效措施，规范建立网上祭祀纪念馆、网上墓碑等行为，严防“活人被祭拜”“随意立网碑建网墓”等问题。可遗憾的是，一些祭奠平台心存侥幸，自认为祭奠是严肃的事，没人拿这事恶搞。结果呢？惨遭打脸。

所以，我们希望所有祭奠平台都能尽到监管职责，堵上审核漏洞，让“活人被祭拜”的荒唐事不再发生。