□罗文慧（郑州大学）

近日，千万网红小慧君被封号引发网友热议。2020年11月，小慧君发视频哭诉被领导赤度文化老板孙灏羽性骚扰。随后，网红姚某杰（巧乐兹夫妇）等多人转发支持，还称赤度文化公司骗了他们。对此，孙灏羽曾公开表示，刘某慧（小慧君）与姚某杰（巧乐兹夫妇）联合虚构性骚扰事件，导致公司停业、家人遭遇网暴和侮辱。法院审判显示，小慧君等人为实现“低成本”解约目的，虚构被老板性骚扰。

这一事件引发了广泛关注和讨论。有网友表示现在诬告成本太低，仅仅一篇小作文和伪造的聊天记录就能轻松“泼脏水”；还有网友戏谑道，“是谁说没有女孩会拿自己的清白诬告别人”；另一些人则认为，这种给其他真正遭受性骚扰事件的受害者带来巨大打击的造谣行为，只罚五万是远远不够的……笔者认为，该事件不仅严重损害了其他无辜者的声誉，还轻视了“性骚扰”这一行为的严重性，更是将真正的性骚扰受害者置于不义之地。

近年来，“性骚扰”话题多次登上热榜，引发广泛讨论。其实早在多年前，就有联合国数据显示，全球有35%的女性都曾遭遇身体或性暴力，而这不仅仅针对成年女性，全球有1.2亿未成年女孩曾被强迫发生性行为。无论是在职场、校园还是社交领域，性骚扰情况都并不罕见。这类行为严重损害了受害者的权益和尊严，他们往往在痛苦中挣扎，心理和生理健康都会严重受损，甚至可能因此出现自我厌恶、自我放弃的行为。该事件中的刘某慧企图利用社会的同理心，虚构自己被性骚扰的经历，忽视了真正性骚扰受害者的感受，这种通过践踏他人善良和苦痛，来达到个人目的的行为是绝对错误的。

再者，刘某慧的行为还会引发“狼来了”效应。随着社会对性骚扰问题的关注度越来越高，公众对于性骚扰行为的谴责和抵制愈发强烈。同时，互联网技术的进步也使得受害者表达自身意愿的渠道更加多样化，社会都在为“鼓励性骚扰受害者勇敢发声”的行动添砖加瓦。但不能忽视的是，在越来越多人勇于站出来直面黑暗的同时，性骚扰也成了“爆款流量”的代名词，变成了部分投机取巧者眼中博眼球、赚流量的“香饽饽”，刘某慧就是其中一员。

她利用性骚扰这一话题，扩大舆论声量，把网民的善良当作利器捅向无辜的人，试图达到所谓“低成本”解约的目的。但当真相水落石出后，这一出闹剧消磨了网民热情和善意的同时，也使得真正的性骚扰受害者的发声之路愈发艰难，很有可能会造成“勇敢发声却无人相信”的局面。刘某慧想要“低成本”解约，却不顾真正的性骚扰受害者将要付出的“高成本”代价，这种行为过于自私自利，为人所不齿。

同时，该事件也引发了对于网络时代审查机制的关注。由于社交平台的普及，网络信息的传播速度和范围已经远超过了传统媒体。在许多人利用网络进行正义发声的同时，由于缺乏有效的审查和管理机制，有些虚假信息和谣言也可以快速扩散，最终造成不良影响。因此，有关部门和平台需要加强网络审查和管理机制，规范网络信息传播秩序，谨防类似的通过造谣手段消费网民善良，进行恶意炒作的行为再发生。

虚构性骚扰事件不仅严重损害了被诬陷方的声誉和利益，甚至还可能引发对其他真正性骚扰受害者的恶意攻击和网暴等不良行为，这是对他们的二次伤害。我们需要强调的是，性骚扰绝非儿戏，网络平台也不是用来满足私欲、谋取利益的工具。我们在加强网络信息管理、维护公共舆论环境的同时，也要擦亮眼睛，向真正的性骚扰受害者提供关注和帮助。