□陈彤（苏州大学）

这两天，一则“网友爆料港星周海媚离世”的消息引得众多粉丝震惊不已。多家媒体的求证之下，爆料者删帖跑路，目前，知情人称周海媚还在医院治疗中，周海媚并未过世，请各界勿以讹传讹。（12月12日 《北京晚报》）

在此事件中，我们不难想到，造谣者的出发点是博取流量关注，于是便在未知事件全貌的情况下，抢先放出消息，企图收获曝光度，赚取利好。生活在互联网时代，我们被信息的海洋淹没，被大数据所织成的网所捆绑。在今天，大众的注意力似乎成为了珍稀资源，点赞数、评论数、阅读量等也成为了新闻消息的重要指标之一。

然而，此类数据并不能成为唯一的指标，值得强调的是，真实性是新闻的生命，任何新闻消息都要做到向公众承担起责任，切不可因争取新闻时效性而牺牲新闻的真实性，更不能罔顾基本的人文关怀。正如在此次事件中，造谣者无视道德伦理以及法律法规，放出未经证实的消息，终将会被追究，受到应有的处罚。

其实之前，类似事件就曾不止一次地发生过。著名歌手姚贝娜重病住院期间，其去世的谣言曾被数次曝出；武侠小说泰斗金庸生前也频频“被去世”；“水稻之父”袁隆平病危时，就有其离世消息发出……对于一些失德媒体或个人来说，为了有效抢夺有限资源，更早一步抓住大众视线，公众人物的死亡只是其获取流量利好的噱头，事件的真实性似乎也无关紧要，在kpi面前可以不择手段，其吃相实在难看。

最近热播的港剧《新闻女王》中，就有关于此话题的探讨。剧中，SNK收到了香港首富郑松柏离世的爆料，官方消息还没有发出，高层便决定赌一把。张家妍的那句“医生才有权利宣布死讯，新闻没有”，点明了新闻真实的重要性，引发了对新闻价值的深层审视，值得我们反思。

“首发”永远无法超越“真相”，“头条”永远不能大过“生死”，那些打着“新闻”旗号，行“传谣”之实的，终究会落得个恶果自食。普通网民若造谣传谣，须视情节轻重背负法律责任。若一家媒体多次发布不实消息，不仅要背负严重的法律责任，同时公众对其信任度会大大削减，媒体形象也会逐渐恶化，最终的结果我们不得而知。

面对当下时有发生的舆论乱象，无论是普通网民还是媒体工作者，都应引以为鉴。作为普通网民，我们要提高自身媒介素养，切勿捏造不实消息，同时面对未证实的消息时擦亮眼睛，仔细甄别，不轻易传播扩散。而媒体工作应恪守职业道德，遵循新闻工作的基本准则，遵守公序良俗与法律法规，切勿被经济指标蒙蔽了双眼，牺牲了新闻最基本的真实性。