□王好(苏州大学)

近日，五月天被质疑在演唱会上假唱，引发广泛热议。有博主提取分析了现场视频中的人声，并据此判定假唱比例占近一半，五月天的经纪公司则回应称该类言论皆为恶意造谣。究竟“假唱”与否，还有待相关部门进行科学专业的审核考量，但盈利性演唱会的“假唱”问题早已不是个例，值得社会重视与深思。

关于此次五月天“假唱”风波，网友们态度不一。有网友称没必要上纲上线，现场氛围能够提供浓烈的情绪价值便足矣，但更多网友认为，再精心设计过的假唱都是一种欺骗，让观众滤镜碎一地。

诚然，“一千个人有一千个哈姆雷特”，网友对假唱的接受程度也不尽相同，但并不代表只要部分粉丝愿意买单，这种行为便是正确的，是可以被容忍和包庇的。与录播节目不同，歌手能够通过真唱，让歌迷体会到偶像在自己面前唱歌的现场感、具象感，是观众对演唱会最原始的期待，也应是演唱会最基本的契约。

艺人在没有修音条件的现场开麦真唱，出现瑕疵是再正常不过的事。在观众的承受范围内，有些真唱出现的失误可以被谅解，甚至可能通过歌手的情绪变化、即兴处理，造就更经典、更“封神”的版本。然而，当歌迷们甚至做好了偶像发挥不佳、失误频出的心理准备，对方却选择用假唱敷衍，如此巨大的落差感，无怪乎歌迷们难以承受。他们出于情怀，花费大把的金钱、时间、精力，甚至不远万里赴约，歌手理应拿出对等的付出作为回馈。在观众并不知情的情况下，以“演唱会”之名，行假唱之实，无异于真假药混卖，“毒杀”了观众热忱的心。

再则，歌手不抱有侥幸心理，用心对待演出，亦是在爱惜自己的羽毛。偶像的光环，以及曾带来的视听和情感冲击，时常会蒙蔽粉丝对其全面、客观、理性的认知。这种虚构的幻想和期待一旦崩塌，偶像便极易遭到粉丝们狂热的爱的反噬。明知无法呈现观众期待的效果，便不该逞强，甚至企图投机取巧地利用演唱会“圈钱”“割韭菜”。如若演出安排过于密集，导致身体原因无法呈现好每场演唱会，歌手团队应该适当做出调整，如降低歌曲难度等，而不该以“真假混唱”的方式欺骗消费者，蒙混过关。

于盈利性演出的整个行业而言，形成良好风气，树立行业规范，更是重中之重。当下演唱会等线下音乐行业的热潮强势回归，很多热门歌手的演唱会一度一票难求，票价也是节节攀升。为保障歌迷利益，已有明确的法律条文规定，演艺人员不得在营业性演出中以假唱、假演奏等手段欺骗观众。至于如何落实，行业一方面要做好艺人的思想引导工作，另一方面可借助录音录像、后台监控等技术手段进行保障，杜绝“假唱”现象，保证演出质量。

无论“假唱”传言最终是否属实，希望每一位被粉丝捧在手心的偶像都能如五月天的经纪公司所言，始终“‘认真、执着、专注’地致力于为广大歌迷呈现自己最好的音乐”，展示自己的最佳状态。与此同时，明星艺人等公众人物的契约精神的培养任重道远，职能部门的依法监管也需严上加严，切实维护市场秩序，还消费者一个公道。